Постанова № 9680742, 26.05.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1628/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Мушук В.В.,

за участю:

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція в м.Полтавідо Товариство з обмеженою відповідальністю "База Арт-Сервіс"про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2010 року Державна податкова інспекція в м.Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "База Арт-Сервіс"про припинення юридичної особи.

посилаючись на те, що під час проведення перевірки фірми, посадовими особами ДПІ у м. Полтава було встановлено, що підприємство не знаходиться за вказаним у реєстраційних документах місцезнаходженням (м. Полтава, вул. Баумана, 3/8), про що було складено акт від 11.03.2010 року за №66, та зазначивши, що до ДПІ у м. Полтаві був викликаний керівник ТОВ "База Арт-сервіс", Тарасова А.Є., який повідомив, що не заперечує проти припинення державної реєстрації даного підприємства.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча у справі наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Таким чином суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та третьої сторони, на підставі наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "База Арт-сервіс" (ідентифікаційний код 21074283) 09.07.1997 року зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради.

Відповідно до копії довідки Головного управління статистики у Полтавській області ТОВ "База Арт-сервіс", знаходиться за адресою: 36016, м. Полтава, вул. Баумана, 3/8, керівник - Тарасов Анатолій Євгенійович.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-IV, державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Перевіркою проведеною працівниками ДПІ у м. Полтаві встановлено, що відповідач по зазначеній у реєстраційних документах адресі - 36016, м. Полтава, вул. Баумана, 3/8, не знаходиться, про що складено акт № 66 від 11.03.2010 року. Керівником ТОВ "База Арт-сервіс" - Тарасов А.Є. до ДПІ в м. Полтаві подано заяву в якій зазначено, що фірма не веде свою діяльність з 2006 року та не має намірів її поновляти, смастійно закрити підприємство він не має можливості, проти припинення державної реєстрації ТОВ "База Арт-сервіс" не заперечував.

Згідно із пунктами 7, 8 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-IV юридична особа не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, внесено запис про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи ТОВ "База Арт-сервіс", ідентифікаційний код 21074283.

Право звернення ДПІ у м. Полтаві у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Відповідно до пункту 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи доказів подання податкової звітності суду не надав.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, до ЄДР внесений запис про відсутність ТОВ "База Арт-сервіс" за місцезнаходженням, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо припинення юридичної особи є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "База Арт-сервіс" (36016, м. Полтава, вул. Баумана, 3/8, ідентифікаційний код 21074283).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36, к. 136).

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 31 травня 2010 року.

СуддяІ.С. Шевяков