Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2010 р. Справа № 2а-3825/10/1370
14 год. 27 хв.
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Гулика А.Г.,
секретаря судового засіданняАндрушакевич Т.В.,
за участю:
представника позивача: Коня А.В.;
представник відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Львівського комунального підприємства «Замарстинів-400»про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулася до суду з позовом до Львівського комунального підприємства (далі ЛКП) «Замарстинів-400», в якому просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 40091 грн. 35 коп.
Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості зі сплати податку на додану вартість у розмірі 37151 грн. 09 коп., податку з доходів найманих працівників у розмірі 2624 грн. 08 коп. та комунального податку у розмірі 316 грн. 18 коп. і невжиття ним заходів щодо погашення вказаної заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд задоволити позов в повному обсязі.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча суд, відповідно до ст. 35 КАС України, належним чином виконав обовязок щодо його повідомлення. Відповідачу була направлена повістка за адресою, яка зазначена у позовній заяві, проте, поштове відправлення було повернуто на адресу суду, у звязку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Враховуючи відсутність у суду інших відомостей щодо адреси юридичної особи відповідача, окрім тих, які зазначені у позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи, суд ухвалив продовжити судовий розгляд справи без участі представника відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оскільки, відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних, в матеріалах справи, доказів.
Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю, з наступних підстав.
Відповідач ЛКП «Замарстинів-400», зареєстроване 23.10.2003 року управлінням промисловості та підприємництва Львівської міської ради як юридична особа, з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи 22333392, місцезнаходження: 79058, м. Львів, вул. Замарстинівська, буд. 71 А, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно з довідкою від 25.03.2010 року № 123/29-011 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП), ЛКП «Замарстинів-400»взяте на облік в ДПІ у Шевченківському районі м. Львова як платник податків за № 00702434.
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг ЛКП «Замарстинів-400»складається з податку на додану вартість, податку з доходів найманих працівників та комунального податку, що підтверджується довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Львова.
Згідно з податковими деклараціями з податку на додану вартість, сума самостійно задекларованого податкового зобовязання відповідача становить 34074 грн. 00 коп., а саме: за лютий 2010 року 47 грн. 00 коп.; за січень 2010 року 166 грн. 00 коп.; за грудень 2009 року 1025 грн. 00 коп.; за листопад 2009 року 666 грн. 00 коп.; за жовтень 2009 року 4500 грн. 00 коп.; за вересень 2009 року 1133 грн. 00 коп.; за серпень 2009 року 1395 грн. 00 коп.; за липень 2009 року 420 грн. 00 коп.; за червень 2009 року 1072 грн. 00 коп.; за лютий 2009 року 23650 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що за наслідками перевірок ЛКП «Замарстинів-400»на предмет дотримання вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що складено акти перевірок та винесено податкові повідомлення-рішення:
- податкове повідомлення-рішення від 14.01.2009 року № 0000041730/0/707, яким визначено відповідачу загальну суму податкового зобовязання на підставі акта перевірки від 13.01.2009 року № 2/17-3 у розмірі 2394 грн. 08 коп. (штрафні (фінансові) санкції) за платежем по податку з доходів найманих працівників;
- податкове повідомлення-рішення від 14.01.2009 року № 0000051730/0/706, яким визначено відповідачу загальну суму податкового зобовязання на підставі акта перевірки від 13.01.2009 року № 1/17-3 у розмірі 230 грн. 00 коп. (штрафні (фінансові) санкції) за платежем по податку з доходів найманих працівників;
- податкове повідомлення-рішення від 16.12.2008 року № 0015881630/0/31284, яким визначено відповідачу загальну суму податкового зобовязання на підставі акта перевірки від 12.12.2008 року № 2464/285/15-2/22333392 у розмірі 979 грн. 78 коп. (штрафні (фінансові) санкції) (штрафні (фінансові) санкції) за платежем по податку на додану вартість;
- податкове повідомлення-рішення від 30.11.2009 року № 0022711630/0/26176, яким визначено відповідачу загальну суму податкового зобовязання на підставі акта перевірки від 23.11.2009 року № 2166/438/15-2/22333392 у розмірі 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінансові) санкції) за платежем по податку на додану вартість;
- податкове повідомлення-рішення від 01.07.2009 року № 0018351630/0/15040, яким визначено відповідачу загальну суму податкового зобовязання на підставі акта перевірки від 23.06.2009 року № 1039/147/15-2/22333392 у розмірі 1467 грн. 93 коп. (штрафні (фінансові) санкції) за платежем по податку на додану вартість;
- податкове повідомлення-рішення від 08.07.2009 року № 0019451630/0/15631, яким визначено відповідачу загальну суму податкового зобовязання на підставі акта перевірки від 24.06.2009 року № 1109/188/15-2/22333392 у розмірі 510 грн. 00 коп. (штрафні (фінансові) санкції) за платежем по податку на додану вартість;
- податкове повідомлення-рішення від 13.03.2009 року № 0001520/0/5780, яким визначено відповідачу загальну суму податкового зобовязання на підставі акта перевірки від 04.03.2009 року № 59/15-3 у розмірі 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінансові) санкції) за платежем по комунальному податку;
- податкове повідомлення-рішення від 22.05.2009 року № 0003271520/0/11714, яким визначено відповідачу загальну суму податкового зобовязання на підставі акта перевірки від 21.05.2009 року № 131/15-3 у розмірі 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінансові) санкції) за платежем по комунальному податку;
Як вбачається з пояснень представника позивача, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 року по справі № 2а-2431/09/1370 задоволено позов ДПІ у Шевченківському районі м. Львова до ЛКП «Замарстинів-400»про стягнення суми податкового боргу у розмірі 32845 грн. 49 коп.
Суд встановив, що сума заборгованості ЛКП «Замарстинів-400»зі сплати податку на додану вартість, податку з доходів найманих працівників та комунального податку становить 72936 грн. 84 коп., а саме: 42051 грн. 63 коп. (сума ПДВ) + 194 грн. 77 коп. (сума пені) + 30374 грн. 26 коп. (сума податку з доходів найманих працівників) + 316 грн. 18 коп. (сума комунального податку) = 72926 грн. 84 (загальна сума заборгованості).
Таким чином, сума податкового боргу (недоїмки) становить 40091 грн. 35 коп., а саме: 72926 грн. 84 коп. 32845 грн. 49 коп. (сума боргу, що підлягає стягненню за рішенням суду) = 40091 грн. 35 коп. (недоїмка).
Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.
На виконання п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, на адресу ЛКП «Замарстинів-400», направлялись податкові вимоги: перша податкова вимога від 03.11.2008 року № 1/1291 та друга податкова вимога від 11.12.2008 року № 2/1638, що підтверджується поштовими квитанціями.
У відповідності до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобовязання - зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно з п. 5.3.1. ст. 5 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.
Підпунктом 5.4.1. ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Таким чином, судом встановлено що, сума заборгованості визначеної ЛКП «Замарстинів-400» є узгодженою, тобто визнається податковим боргом (недоїмкою) та становить 40091 грн. 35 коп.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача ЛКП «Замарстинів-400» слід стягнути до бюджету суму податкового боргу, у розмірі 40091 грн. 35 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Позов задоволити.
2.Стягнути з Львівського комунального підприємства «Замарстинів-400» (місцезнаходження: 79058, м. Львів, вул. Замарстинівська, буд. 71 А, код ЄДРПОУ 22333392) до бюджету суму податкового боргу у розмірі 40091 грн. 35 коп. (сорок тисяч девяносто одна гривня тридцять пять копійок), у тому числі по податку на додану вартість у розмірі 37151 грн. 09 коп. (тридцять сім тисяч сто пятдесят одна гривня девять копійок), по податку з доходів найманих працівників у розмірі 2624 грн. 08 коп. (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні вісім копійок), по комунальному податку у розмірі 316 грн. 18 коп. (триста шістнадцять гривень вісімнадцять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 25 травня 2010 року.
Суддя Гулик А.Г.
Судове рішення № 9677678, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3825/10/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: