Постанова № 9677179, 25.05.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
2а-3335/10/1270
Номер документу
9677179
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2010 року Справа № 2а-3335/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Солоніченко О. В.

при секретарі судового засідання Псоміаді С.І.,

за участю

представників сторін:

від прокурора: Степанова-Ясир Є.М., посвідчення № 865 від 16.10.2009,

від позивача: Аніканов І.В., довіреність № 193/01-45 від 12.01.2010,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Приватного підприємства Фірма «Гранд» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2010 року прокурор Артемівського району м. Луганська в інтересах Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства Фірма «Гранд» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у якому зазначив, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 15.03.1994.

Відповідач у звязку з порушенням вимог Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” має заборгованість перед позивачем у сумі 408,35 грн. Позивач надіслав відповідачу вимогу щодо сплати страхових внесків за зазначений період часу, яку відповідач не оскаржив.

На підставі викладеного прокурор просив стягнути у судовому порядку з відповідача зазначену суму заборгованості по страховим внескам.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у позові та просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надав.

Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 15.03.1994 за № 1 382 120 0000 006476.

Приватне підприємство Фірма «Гранд» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська як платника внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно зі ст.ст. 14, 15 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” юридичні особи є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 вказаного Закону страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно обчислено та нараховано страхові внески за лютий - березень 2009 року, а саме:

-відповідно до розрахунку за лютий 2009 року в сумі 212,96 грн.;

-відповідно до розрахунку за березень 2009 року в сумі 212,96 грн. (а.с. 7 10).

Таким чином, згідно розрахунків суми страхових веснків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий березень 2009 року, відповідач має заборгованість перед позивачем по сплаті страхових внесків у сумі 425,92 грн.

Однак, у відповідності до розрахунку заборгованості ПП Фірма «Гранд» по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська сума переплати відповідачем страхових внесків складає 4,55 грн., сплачено у 2009 році 9,66 грн., у 2010 році 3,36 грн.

Таким чином, заборгованість зі страхових внесків відповідача перед позивачем склала 408,35 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с. 24).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

14.05.2009 відповідач отримав вимогу про сплату боргу № Ю 564 від 05 травня 2009 року, про що свідчить особистий підпис директора Приватного підприємства Фірма «Гранд» на корінці вимоги.

Відповідач вимогу у встановленому законом порядку не оскаржив.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Пунктом 3 ч. 12 цієї статті Закону визначено, що у разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами, зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями,крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства Фірма «Гранд», 91006, м. Луганськ, кв. Южний, 2а/47, р/р 2600830101275 обласна дирекція АК Укрсоцбанка, МФО 304018, і.к. 21771954, на користь Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська, 91021, м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, р/р 25607303723 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код ОКПО 21792301, заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 408,35 грн. (чотириста вісім грн. 35 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

СуддяСолоніченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9677179 ?

Документ № 9677179 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9677179 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9677179 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9677179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9677179, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9677179, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9677179 відноситься до справи № 2а-3335/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-3335/10/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9677168
Наступний документ : 9677182