Постанова № 96769711, 05.05.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
577/1602/21
Номер документу
96769711
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/1602/21

Провадження № 3/577/451/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Конотопським МВ УМВС 01.07.1999 року, ІПН не виявлено , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 21 грудня 2020 року за ч.4 ст.85, ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

за ст.88-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 березня 2021 року о 10 год 30 хв в м. Конотоп Сумської області по проспекту Миру на ринку « Невський» здійснював торгівлю живою рибою, карасем сріблястим, в кількості 12 штук, вагою 5 кг, вартістю 50 гривень за кілограм без наявності сертифікату якості та документів законності придбання, чим порушив ст.ст.7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто здійснив порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. З пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вину визнав.

Винна ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №002007/69 від 16 березня 2021 року

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 88-1 ч.1 КУпАП, як за порушення порядку придбання, збуту, розповсюдження об`єктів тваринного світу, яке він вчинив повторно протягом року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 ступінь його вини , майновий стан, обставини, що пом`якшуть і обтяжують відповідальність та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96769711 ?

Документ № 96769711 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96769711 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96769711 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96769711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96769711, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 96769711, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96769711 відноситься до справи № 577/1602/21

Це рішення відноситься до справи № 577/1602/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96769706
Наступний документ : 96769713