Ухвала суду № 96768539, 26.04.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №461/1680/21

пр № 2/464/1136/21

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» в якому просить визнати недійсним договір позики №1366628 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан».

Крім того, позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у відповідача договір позики, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан», оскільки на її вимогу такий не надають.

Дослідивши матеріали позовної заяви, та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні документи необхідні для розгляду справи, на запит позивача оригінали таких не отримано, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» оригінал договору позики №1366628, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан».

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 414) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення – 26 квітня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Борачок