Ухвала суду № 96767867, 06.05.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
439/711/21
Номер документу
96767867
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 439/711/21

Провадження №1-кс/439/141/21

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

06 травня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., з участю секретаря Ковальчук Н.І., розглянувши клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області Самсонова А.А., про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

06 травня 2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області Самсонова А.А., у якому прокурор просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку в усіх приміщеннях, які розташовані на території земельної ділянки, що знаходиться за координатами: кадастровий номер 4620388600:15:007:0051, на території Язлівчицької сільської ради власником якого є ОСОБА_1 .

Необхідність задоволення даного клопотання прокурор мотивує тим, що сектором дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142160000040.

Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 25 квітня 2021 року у ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.04.2021 о 22:24 години під час виконання ним службових обов`язків журналіста біля бару-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 громадянин - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його працівники перешкоджали його журналістській діяльності, а саме: розбили та забрали відеокамеру та спричинили тілесні ушкодження.

Прокурор акцентує увагу, що під час досудового розслідування із показів ОСОБА_2 встановлено, що 24.04.2021 о 21:41 годині йому на мобільний телефон зателефонувала депутат Бродівської міської ради 8-го скликання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що у барі-ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч карантинним обмеженням приймають відвідувачів. В подальшому ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_5 приїхали на місце події, де під час зйомки на телевізійну камеру марки «PANASONIC HC-X1000» працівник бару-ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_6 попросив пред`явити журналістське посвідчення, яке взявши в руки не повернув та при цьому покликав власника закладу ОСОБА_1 . Останній безпричинно наніс декілька ударів в ділянку грудної клітки ОСОБА_5 та побачивши ОСОБА_2 із камерою в руках, замахнувся кулаком щоб нанести удар, а іншою рукою вирвав із рук ОСОБА_2 телевізійну камеру марки «PANASONIC HC-X1000» разом із радіостанцією «Sennheiser». Технічні засоби гр. ОСОБА_1 забрав із собою. В подальшому працівники закладу почали наносити ОСОБА_2 удари руками по тілу та вивели його до дороги загального користування, де ОСОБА_2 почув звуки схожі на постріли, однак зброї не бачив. У результаті цих дій Телерадіокомпанії «НІК ТВ» завдано матеріальну шкоду на орієнтовну суму 100000 гривень.

Прокурор звертає увагу слідчого судді, що допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтвердили покази ОСОБА_2 .

Прокурор акцентує увагу, що відповідно до інформації наданої «Телерадіокомпанією «НІК ТВ» журналіст-телеоператор ОСОБА_2 - 24.04.2021 під час зйомки в с. Лагодів на прилеглій території до бару-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувався такими технічними засобами як: відеокамера марки Panasonic HC-X100, радіо мікрофон марки Sennheiser E-850, подушка із вітрозахистом з надписом «Броди online», дві карти пам`яті на 64 Гб, підошва до штативу.

Прокурор стверджує, що за таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Лагодів, Бродівського району, Львівської області може зберігати незаконно вилучені технічні засоби у громадянина ОСОБА_2 , у господарських приміщеннях, що знаходяться на території земельної ділянки, кадастровий номер: 4620388600:15:007:0051, яка знаходиться на території Язлівчицької сільської ради.

Прокурор зазначає, що отримання доступу до даних речей в інший спосіб неможливо, оскільки тоді існує ризики їх знищення або приховування.

Прокурор Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області Самсонов Анатолій Анатолійович у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, слідчий, прокурор проводять обшук житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142160000040.

Також встановлено, що власником земельної ділянки, кадастровий номер 4620388600:15:007:0051, на території Язлівчицької сільської ради є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які перебували біля бару-ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться за адресою: вул. Довга, 5, с. Лагодів, Бродівського району, Львівської області. Які пояснили, що під час зйомки на телевізійну камеру марки «PANASONIC HC-X1000» працівник бару-ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_6 попросив ОСОБА_2 пред`явити журналістське посвідчення, яке взявши в руки не повернув та при цьому покликав власника закладу ОСОБА_1 . Останній безпричинно наніс декілька ударів в ділянку грудної клітки ОСОБА_5 та побачивши ОСОБА_2 із камерою в руках, замахнувся кулаком щоб нанести удар, а іншою рукою вирвав із рук ОСОБА_2 телевізійну камеру марки «PANASONIC HC-X1000» разом із радіостанцією «Sennheiser». В подальшому працівники закладу почали наносити ОСОБА_2 удари руками по тілу та вивели його до дороги загального користування, де ОСОБА_2 почув звуки схожі на постріли, однак зброї не бачив.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що журналіст-телеоператор ОСОБА_2 24.04.2021 під час зйомки в с. Лагодів на прилеглій території до бару-ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_2» користувався такими технічними засобами як: відеокамера марки Panasonic HC-X100, радіо мікрофон марки Sennheiser E-850, подушка із вітрозахистом з надписом «Броди online», дві карти пам`яті на 64 Гб, підошва до штативу.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_7 , прибувши на місце події, отримав від ОСОБА_2 інформацію щодо того, де відбувався напад, на що останній вказав на задню сторону закладу в кінці алеї. ОСОБА_7 , підсвічуючи собі ліхтариком мобільного телефону, пішов у кінець алеї де і знайшов дві деталі телевізійної відеокамери, а саме відеошукач 4К та насадку на відео шукач, вказані деталі були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Прокурор у клопотанні не навів жодних достатніх підстав вважати, що на території земельної ділянки, кадастровий номер: 4620388600:15:007:0051, яка знаходиться на території Язлівчицької сільської ради, а також у господарських приміщеннях, що розташовані на даній земельній ділянці, власником яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно можуть знаходитися відшукувані речі, а саме: відеокамера марки Panasonic HC-X100, радіомікрофон марки Sennheiser E-850, подушка із вітрозахистом з надписом «Броди online», дві карти пам`яті на 64 Гб, підошви до штативу.

Прокурором не доведено, що за встановлених обставин обшук не є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

За встановлених обставин, слідчий суддя не має достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі знаходяться на території земельної ділянки, яка зазначена в клопотанні, а також не вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення таких речей та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 236 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області Самсонова Анатолія Анатолійовича про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи - відмовити повністю.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Б.М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96767867 ?

Документ № 96767867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96767867 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96767867 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96767867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96767867, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 96767867, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96767867 відноситься до справи № 439/711/21

Це рішення відноситься до справи № 439/711/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96767866
Наступний документ : 96767868