Ухвала суду № 9676438, 01.06.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 червня 2010 року                               Справа № 2а-3044/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:          Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції

в інтересах якого діє:          Прокурор Чернігівського району Запорізької області

до:          Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

про:          стягнення фінансових санкцій,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

          31 травня 2010 року прокурор Чернігівського району Запорізької області, діючи в інтересах держави в особі Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції (далі - позивач), звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), якому просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету Чернігівського району Запорізької області (р/р 31111104700316 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677035, код платежу 21080900) суму фінансових санкцій у розмірі 686,50 гривень та на користь державного бюджету Чернігівського району Запорізької області (р/р 31119106700316 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677035, код платежу 21081100) суму фінансових санкцій у розмірі 3400 гривень.

          Нормами ст. 106 КАС України визначений перелік вимог до позовної заяви.

          Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 56 та ч. 2 ст. 60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами.

У розумінні ст. 56 Закону України «Про прокуратуру» прокурором в адміністративному судочинстві є: Генеральний прокурор України та його заступники, підпорядковані прокурори та їх заступники, старші помічники і помічники прокурора, начальники управлінь і відділів, їх заступники, старші прокурори і прокурори управлінь і відділів, які діють у межах своєї компетенції.

За правилами ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду.

Відтак, повноваження перелічених прокурорів як представників у адміністративному судочинстві, які діють у межах своєї компетенції (про яку відомо суду), підтверджуються службовим посвідченням. Повноваження інших працівників прокуратури, які виконують функції прокурора щодо представництва інтересів держави чи громадянина в адміністративному судочинстві, повинні бути підтверджені довіреністю, виданою керівником прокуратури.

          З наведених вище підстав позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України, оскільки до неї не доданий документ, що підтверджує повноваження особи, яка її підписала.

          Таким чином, позивачу необхідно, у встановлений для усунення недоліків позовної заяви строк, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву (копію службового посвідчення).

          Крім того, позивачу необхідно надати документи про його правовий статус та документи на підтвердження повноважень керівників позивача.

          Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції, в інтересах якого діє прокурор Чернігівського району Запорізької області, до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - залишити без руху.

Надати прокурору Чернігівського району Запорізької області строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 червня 2010 року в порядку та у спосіб, зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

          Копію ухвали надіслати прокурору Чернігівського району Запорізької області (вул. Радянська, 57, смт Чернігівка, Запорізька область, 71202).

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               О.В. Прудивус