Ухвала суду № 96761769, 07.05.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6263/13-ц

Провадження № 2-зз/206/3/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши клопотання АТ «ПроКредит Банк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк», правонаступником якого є АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ФОП ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши клопотання АТ «ПроКредит Банк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк», правонаступником якого є АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ФОП ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.05.2021, вказана заява передана судді Поштаренко О.В. 07.05.2021.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження клопотання АТ «ПроКредит Банк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк», правонаступником якого є АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ФОП ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити до розгляду клопотання АТ «ПроКредит Банк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк», правонаступником якого є АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ФОП ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська на 10:00 годин 11.05.2021.

Про час та місце розгляду заяви повідомити усіх сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко