Ухвала суду № 96753795, 07.05.2021, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/502/17

Провадження № 2/391/76/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

07.05.2021 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Єтенко К.В.,

за участі представника відповідача Холодової Л.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою суду від 02.03.2021 скасовано заочне рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2017 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду письмові пояснення в яких зазначив, що відповідач своїм підписом засвідчив факт та згоду з умовами Договору та умовами Правил, підтвердивши свої права та обов`язки за Договором, а тому рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області у справі №391/502/17 є правомірним.(а.с.129)

Із змісту пояснень представника позивача суд робить висновок, що представник позивача повідомлений про розгляд справи та підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача не заперечувала щодо призначення справи до розгляду.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі № 391/502/17, за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом до судового розгляду по суті в судовому засіданні 07.05.2021 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ