
Справа № 665/624/21
УХВАЛА
"30" квітня 2021 р.
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Прокурора – керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області Яриша Я.Г. в інтересах Держави в особі: Асканія-Нова селищної ради та Біосферного заповідника «Асканія-Нова» імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Інкас» про внесення змін до договорів оренди та суборенди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Каховська окружна прокуратура Херсонської області, місцезнаходження: Херсонська область, м.Нова Каховка, пр..Дніпровський, 34а, в інтересах Держави в особі: Асканія-Нова селищної ради, що розташована за адресою: Херсонська область, смт.Асканія-Нова, вул..Соборна, 28, та Біосферного заповідника «Асканія-Нова» імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України, що розташований за адресою: Херсонська область, смт.Асканія-Нова, вул.. Паркова, 15, звернулася до Чаплинського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та Фермерського господарства «Інкас», місцезнаходження: Херсонська область, смт. Асканія-Нова, вул..Центральна, 38, про внесення змін до: 1) договору оренди землі, укладеному між Асканія-Нова селищною радою та ОСОБА_1 , який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №№29741701, 29741246, 29740950, 29738390, 29738960, 29739837, 29740154; 2) договору суборенди землі від 26.02.2019, укладеному між ОСОБА_1 та ФГ «Інкас», зареєстрованому у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №30517652 та 3) договору суборенди землі від 26.02.2019, укладеному між ОСОБА_1 та ФГ «Інкас», зареєстрованому у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №30517022.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства, підстав, визначених ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження, повернення заяви не вбачається.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).
Враховуючи обставини, які мають бути враховані при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд з урахуванням положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, беручи до уваги, що між сторонами існує спір, значення справи для сторін, її складність, необхідність вирішення питання щодо обсягу та характеру доказів, допиту свідків та інших процесуальних питань, суд вважає, що вказану справу необхідно проводити в порядку загального позовного провадження.
В зв`язку з викладеним провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. .ст. 19, 75, 177, 187-192, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Прокурора – керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області Яриша Я.Г. в інтересах Держави в особі: Асканія-Нова селищної ради та Біосферного заповідника «Асканія-Нова» імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Інкас» про внесення змін до договорів оренди та суборенди землі, до розгляду.
Призначити підготовче засідання по справі на "27" травня 2021 року о "14" годині "00" хвилин в приміщенні суду (75201, Чаплинський район, смт.Чаплинка, вул. Космонавтів, 23).
В підготовче засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якого з доданими до нього документами, одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу його право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чаплинського
районного суду О.В. Березніков
Судове рішення № 96744094, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/624/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: