Ухвала суду № 96716071, 29.04.2021, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/613/21

УХВАЛА

про відкриття провадження та

призначення підготовчого судового засідання

"29" квітня 2021 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., згідно зі ст.187 ЦПК України, розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Грай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, АТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» (місце розташування: вул.Кудрявський узвіз, буд.5-Б, м. Київ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Грай Олег Станіславович (вул. Велика Бердичівська, буд.35, м. Житомир), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович вул.Поправки Юрія, буд.6, офіс. 31, м. Київ), АТ «Альфа-Банк» (вул.Велика Васильківська, 100, м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства, підстав, визначених ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження, повернення заяви не вбачається.

Окрім того позивачем подано клопотання про витребування доказів. Враховуючи неможливість самостійного отримання позивачем необхідних доказів, суд задовольняє його клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, подана заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В зв`язку з викладеним провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. .ст. 19, 75, 177, 187-192, 274 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Грай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, АТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 01 червня 2021 року о 09 год. 00 хвилин в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області (75200, смт. Чаплинка, вул. Космонавтів, 23).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8т. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35) копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №11146 від 16 липня 2020 року про стягнення заборгованості у сумі 27 798 08 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749);

Витребувати у ТОВ «Вердикт капітал» (адреса: вул.Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ) документа, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу для вчинення виконавчого напису №11146 від 16 липня 2020 року про стягнення заборваності у сумі 27 798 08 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749);

Витребувати у АТ «Альфа-Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Василівська, буд.100) документи щодо укладення з ОСОБА_1 . Кредитного договору №630165380 від 04.07.2014 року, а також документи за договором Відступлення Прав Вимоги за кредитним договором 2019-1АБ/ВКСТА від 29.01.2019 року до ТОВ «ФК ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://cp.ks.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя Чаплинського

районного суду І.О. Пилипенко