Court ruling № 96744094, 30.04.2021, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.04.2021
Case No.
665/624/21
Document №
96744094
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 665/624/21

УХВАЛА

"30" квітня 2021 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Прокурора – керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області Яриша Я.Г. в інтересах Держави в особі: Асканія-Нова селищної ради та Біосферного заповідника «Асканія-Нова» імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Інкас» про внесення змін до договорів оренди та суборенди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Каховська окружна прокуратура Херсонської області, місцезнаходження: Херсонська область, м.Нова Каховка, пр..Дніпровський, 34а, в інтересах Держави в особі: Асканія-Нова селищної ради, що розташована за адресою: Херсонська область, смт.Асканія-Нова, вул..Соборна, 28, та Біосферного заповідника «Асканія-Нова» імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України, що розташований за адресою: Херсонська область, смт.Асканія-Нова, вул.. Паркова, 15, звернулася до Чаплинського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та Фермерського господарства «Інкас», місцезнаходження: Херсонська область, смт. Асканія-Нова, вул..Центральна, 38, про внесення змін до: 1) договору оренди землі, укладеному між Асканія-Нова селищною радою та ОСОБА_1 , який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №№29741701, 29741246, 29740950, 29738390, 29738960, 29739837, 29740154; 2) договору суборенди землі від 26.02.2019, укладеному між ОСОБА_1 та ФГ «Інкас», зареєстрованому у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №30517652 та 3) договору суборенди землі від 26.02.2019, укладеному між ОСОБА_1 та ФГ «Інкас», зареєстрованому у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №30517022.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства, підстав, визначених ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження, повернення заяви не вбачається.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи обставини, які мають бути враховані при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд з урахуванням положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, беручи до уваги, що між сторонами існує спір, значення справи для сторін, її складність, необхідність вирішення питання щодо обсягу та характеру доказів, допиту свідків та інших процесуальних питань, суд вважає, що вказану справу необхідно проводити в порядку загального позовного провадження.

В зв`язку з викладеним провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. .ст. 19, 75, 177, 187-192, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Прокурора – керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області Яриша Я.Г. в інтересах Держави в особі: Асканія-Нова селищної ради та Біосферного заповідника «Асканія-Нова» імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Інкас» про внесення змін до договорів оренди та суборенди землі, до розгляду.

Призначити підготовче засідання по справі на "27" травня 2021 року о "14" годині "00" хвилин в приміщенні суду (75201, Чаплинський район, смт.Чаплинка, вул. Космонавтів, 23).

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якого з доданими до нього документами, одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чаплинського

районного суду О.В. Березніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 96744094 ?

Документ № 96744094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96744094 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96744094 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96744094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96744094, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 96744094, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96744094 refers to case No. 665/624/21

This decision relates to case No. 665/624/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96716071
Next document : 96744096