Ухвала суду № 96730321, 06.05.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2021 року Чернігів Справа № 620/3399/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника АТ «Альфа-Банк» про виправлення описки в ухвалі суду від 11.12.2020 по справі № 620/3399/20,

У С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., на підставі статті 262 Цивільного кодексу України, статей 34, 87-91 Закону України «Про нотаріат», глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 та пункту 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року №1 172, вчинено виконавчий напис №24817, котрим стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»» заборгованість, що виникла по кредитному договору № 961/4-019 від 20 серпня 2007 року, боржником за яким є ОСОБА_1 у розмірі 94 260,69 (дев`яносто чотири тисячі двісті шістдесят доларів США 69 центів) дол. США.

04 вересня 2020 року ухвалою, виданою Чернігівським окружним адміністративним судом, заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони задоволено. Замінено у виконавчому написі приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича від 31.10.2017, зареєстрований в реєстрі за № 24817 стягувана Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

11 грудня 2020 року ухвалою, виданою Чернігівським окружним адміністративним судом, заяву АТ «Альфа-Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа задоволено та поновлено строк предявлення виконавчого документа до виконання на три місяці з дати набрання законної сили ухвалою суду.

У вищезазначеній ухвалі помилково допущено описку, зазначено поновити строк на пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича №24817 від 31 жовтня 2017 року на три місяці з дати набрання законної сили.

Відповідно до ч.І ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за яким стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

27.04.2021 представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в ухвалу суду від 11.12.2020 у справі № 620/3399/20. Свою заяву мотивував тим, що зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 11.12.2020 по справі № 620/3399/20 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 по справі № 620/3399/20, вказавши « на три роки » замість « на три місяці ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот