Постанова № 9672367, 27.05.2010, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 рокуСправа № 2а-1300/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

в складі головуючого-судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Кузику Р.В.,

за участю прокурора Остапчука С.О.,

представника позивача Лесик Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора і інтересах держави в особі Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинський цукровий завод» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості звернувся з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинський цукровий завод» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття», несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. На день подачі позову, відповідачем не сплачено страхові внески в сумі 111265,52 грн. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2009 року № 2а-14620/09/0370 був задоволений позов щодо стягнення з ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод» заборгованості по страхових внесках у сумі 50745,47 грн. Таким чином відповідачем не сплачено страхові внески в сумі 81121,14 грн., яку просять стягнути з відповідача

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві. Просять суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, свого представника не направив, не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, заперечення на позов не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України розгляд справи проводиться у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення, із наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 ч. 1 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів.

Згідно ст.17 ч. 1 п.4 КАС України компетенція адміністративних судів поширюються на спори за зверненнями субєкта владних повноважень у випадках встановлених законом.

Відповідно до ст.17 п. 3 абзацу 2 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначено, що розміри страхових внесків визначаються виходячи з того, що вони повинні забезпечувати: фінансуванням витрат на утримання та забезпечення діяльності виконавчої дирекції Фонду та її робочих органів, управління Фондом, розвиток його матеріальної та інформаційної бази.

Згідно п.2. ч 2 ст.35 Закону роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Як вбачається із ч 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. Абзацом 2 даної статті визначено, що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Статтею 39 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод» включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України в 1996 році, код № 00372664, довідка № 754.

Відповідно до акту № 17 від 25.02.2010 року перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2009 року по 31.01.2010 року, встановлено у відповідача недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 117265,52 грн., та пені 14600,90 грн.

Володимир-Волинським міськрайонним центром зайнятості 26.02.2010 року прийнято рішення № 2 про стягнення із ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод» простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки) пені та штрафу на загальну суму 131866,52 грн.

В позовній заяві прокурор зазначає, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2009 року № 2а-14620/09/0370 був задоволений позов щодо стягнення з ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод» заборгованості по страхових внесках у сумі 50745,47 грн. Отже, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 81121,14 грн.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що у відповідача перед Володимир-Волинським міськрайонним центром зайнятості існує заборгованість по сплаті страхових внесків та донарахованої пені за прострочення сплати внесків, яка повинна бути сплачена ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод».

Керуючись ст.ст.11,17,158,160,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст. 17,35,38 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинський цукровий завод» на користь Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 81121 (вісімдесят одна тисяча сто двадцять одна) гривня 14 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається прокурором та представником позивача протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - з 31травня 2010 року, а відповідачем з дня отримання ним копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський