Ухвала суду № 96721739, 06.05.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/688/21

Провадження № 2-во/610/7/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участі секретаря - Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 22.03.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 22.03.2021 (справа № 610/688/21 (провадження № 6/610/28/2021) замінено сторону виконавчого провадження щодо виконання судового наказу Балаклійського районного суду Харківської області від 24.09.2009 у справі № 2-н-544/09 за заявою Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме, замінити стягувача АТ «УКРСИББАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

05.04.2021 представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки у ньому невірно зазначено первісного стягувача АТ «УКРСИББАНК» замість вірного АТ «Універсал банк».

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що у тексті вказаної ухвали помилково вказано первісного стягувача АТ «УКРСИББАНК» замість вірного АТ «Універсал банк».

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що описка у рішенні суду підлягає виправленню.

Виправлення вказаної описки не змінить змісту рішення суду.

За таких обставин заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 22.03.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Виправити описку в Ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 22.03.2021 (справа № 610/688/21 (провадження № 6/610/28/2021), вказавши первісного стягувача « АТ «Універсал Банк».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.С. Носов