Постанова № 9672124, 21.05.2010, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 рокуСправа № 2а-1007/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Сніжний барс» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція (далі Луцька ОДПІ, позивач) звернулась в суд із позовом до Приватного підприємства «Сніжний барс» (далі ПП «Сніжний барс», відповідач) про припинення юридичної особи, мотивуючи тим, що відповідач з моменту реєстрації його як платника податку податкової звітності не подавав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання свого представника не направив, хоча відповідно до ст.39 КАС України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

За таких обставин справу розглянуто у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ПП «Сніжний барс» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності-юридична особа виконавчим комітетом Луцької міської ради 09.09.1997 року, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданий 22.02.2010 року №34-07/03 Волинським обласним управлінням статистики.

Відповідач взятий на облік як платник податків Луцькою ОДПІ 15.09.1997 року за №001059, що стверджується довідкою позивача №155 від 18.02.2010 року.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року відповідач повинен подавати до податкової інспекції податкову декларацію про прибуток за звітний період у строки, визначені п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ.

Однак, всупереч цьому відповідач більше року не подавав звітності до державного податкового органу, а саме: з моменту реєстрації, що підтверджується довідкою №4, наданою позивачем.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 38 зазначеного Закону передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідачем з моменту реєстрації не подавалась органам державної податкової служби податкова звітність відповідно до закону, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Луцької ОДПІ.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

За таких обставин суд приходить до висновку про зобовязання державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області здійснити заходи, спрямовані на припинення юридичної особи ПП «Сніжний барс».

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Сніжний барс» (43024, м.Луцьк, просп.Відродження,10/14, код ЄДРПОУ 25087781).

Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області здійснити заходи, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та спрямовані на припинення юридичної особи Приватного підприємства «Сніжний барс» (43024, м.Луцьк, просп.Відродження,10/14, код ЄДРПОУ 25087781).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня отримання позивачем та відповідачем копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі складена 26 травня 2010 року.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій