Ухвала суду № 96719248, 30.04.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1792/20

Провадження по справі 6/305/25/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ємчук В. Е.

за участі: секретаря судового засідання Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа №305/1792/20 провадження по справі 2/305/216/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Рахівського районного суду від 04.02.2021 було позов задовольнено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором б/н від 21.02.2014 року у розмірі 5912,20 грн (п`ять тисяч дев`ятсот дванадцять гривень 20 копійок), що становить заборгованість за тілом кредиту. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнуто також з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299, судовий збір в сумі 1174,80 грн (одну тисячу сто сімдесят чотири гривні 80 копійок).

Від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Кіріченко В.М. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, де дані про боржника записано невірно, зокрема прізвище замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень у виконавчому листі, виходячи з такого.

Рахівським районним судом 11.03.2021 було видано виконавчий лист за рішенням Рахівського районного суду від 04.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором б/н від 21.02.2014 у розмірі 5912,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема позовної заяви, анкети-заяви б/н від 21.02.2014 та копії паспорта боржника, його прізвище ОСОБА_2 .

У виконавчому листі Рахівського районного суду Закарпатської області 305/1792/20 провадження по справі 2305/216/21 у графі "Боржник" прізвище зазначено ОСОБА_3 .

Згідно зі статтею 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що у виконавчому листі невірно вказано прізвище боржника, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Рахівського районного суду Закарпатської області виданому 11.03.2021 № 305/1792/20 провадження по справі 2/305/216/21 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши у графі "Боржник" прізвище ОСОБА_2 , замість зазначеного ОСОБА_3 .

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук