
543/336/21
2-во/543/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2021 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., розглянувши матеріали справи за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, яку було подано разом з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
До Оржицького районного суду Полтавської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову. Ухвалою суду від 30.04.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено та зупинено стягнення у виконавчому провадженні №65258864, яке відкрито приватним виконавцем Скрипником Володимиром Леонідовичем на підставі виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, зареєстрований в реєстрі 07.11.2020 року №11162, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , який є боржником за Кредитним договором 1211395 від 06.07.2019 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами №40 від 22.10.2019 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», до ухвалення рішення суду в даній справі та набрання ним законної сили.
Суд, дослідивши ухвалу від 30.04.2021 року, виявив описку, допущену під час її написання, а саме: в ухвалі невірно вказано найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», яке потрібно виправити на правильне найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал».
Відповідно до норм ст. 269 ЦПК України передбачено, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.
Суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень до ухвали суду без виклику учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Питання про внесення виправлень до ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 30.04.2021 року у справі за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, яку було подано разом з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вирішити без повідомлення учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 96708957, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/336/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: