Ухвала суду № 96699424, 05.05.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2827/20

провадження №: 2/398/286/21

УХВАЛА

Іменем України

"05" травня 2021 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення співвідповідача до участі у справі №398/2827/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, де третя особа – ТОВ «Колос», про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області де третя особа – ТОВ «Колос», у якій просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану на території Косівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якою якою останній володів на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КР №011394 від 05 квітня 2002 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, але матеріали справи містять письмові заяви сторін, де вони просять розглянути справу у їх відсутність.

Крім того, представник позивача адвокат Ковальова Т.Ю. подала до суду заяву, у якій просила суд залучити до участі у справі у якості співвідповідача сестру позивача ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, до матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_3 , у якій остання повідомила, що є рідною сестрою позивача ОСОБА_1 . Позивач у позові не вказував про наявність інших спадкоємців після смерті батька ОСОБА_2 .

Стаття 51 ЦПК України передбачає умови залучення співвідповідача.

Частиною 1,2, ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3 ст. 51 ЦПК України).

Суд звертає увагу на позовні вимоги, які стосуються визнання права власності на земельну ділянку при наявності ще одного спадкоємця першої черги, окрім поивача, що потребує перевірки та з`ясування фактів, які стосуються предмету розгляду даної справи.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на інтереси та права третіх осіб, тому суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якості співвідповідача у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якості співвідповідача до участі у цивільній справі №398/2827/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, де третя особа – ТОВ «Колос», про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Відкласти розгляд справи на 07 травня 2021 року о 08 годині 10 хвилин.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА