
221/4975/20
2-с/221/11/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за отримані послуги з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.
В обґрунтування своїх доводів ОСОБА_1 посилається на те, що 30 жовтня 2020 року Волноваський районний суд видав судовий наказ про стягнення з неї на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 01.08.2018 року по 10.04.2020 року у розмірі 20114,24 грн., суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 991,67 грн., 3% річних у розмірі 710,11 грн. та витрати з оплати судового збору в сумі 210, 20 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки власником квартири АДРЕСА_1 є її син, ОСОБА_2 , вона не зареєстрована у цій квартирі, тому послугами з централізованого водопостачання за даної адресою не користується з 2013 року, так як мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним судовий наказ скасувати, оскільки є достатні підстави вважати вимоги стягувача необґрунтованими.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
30 жовтня 2020 року Волноваський районний суд видав судовий наказ про стягнення з неї на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 01.08.2018 року по 10.04.2020 року у розмірі 20114,24 грн., суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 991,67 грн., 3% річних у розмірі 710,11 грн. та витрати з оплати судового збору в сумі 210, 20 грн.
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Волноваським РВ ГУ ДМС України в Донецькій області 25.10.2013 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно витягу про державну реєстрацію прав № 33497333 від 16.03.2012 року, виданого комунальним підприємством «Волноваське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .
Згідно довідки про склад сім`ї від 18.03.2021 року № 269 виданої Військово-цивільною адміністрацією м. Волноваха вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані - ОСОБА_2 , 1977 року народження, ОСОБА_3 , 1979 року народження та ОСОБА_4 , 2001 року народження.
Як зазначила ОСОБА_1 у заяві, в квартирі АДРЕСА_1 вона не зареєстрована та не є її власником, тому послугами з централізованого водопостачання за даної адресою не користуюсь з 2013 року, так як мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку вважати причини пропущеного строку поважними, а також у зв`язку із тим, що у заяві ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу вбачається спір про право, зазначений судовий наказ необхідно скасувати, оскільки вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» є необґрунтованими.
Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 127,170, 171 ЦПК, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі №221/4975/20 (провадження №2-н/221/306/2020) від 30.10.2020 року, виданий Волноваським районним судом Донецької області за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з теплопостачання.
Роз`яснити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Чальцева
Судове рішення № 96686358, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4975/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: