Ухвала суду № 96686357, 29.04.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/8092/20

2-с/221/7/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши заяву адвоката Шкварко Андрія Володимировича, який представляє інтереси боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу виданого за заявою Приватного підприємства «Будинкоуправління смт. Донське» про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року до суду надійшла заява адвоката Шкварко А.В., який представляє інтереси боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування своїх доводів адвокат Шкварко А.В. посилається на те, що ОСОБА_1 копію судового наказу не отримувала, про його існування дізналася лише з отриманням постанови про відкриття виконавчого провадження Волноваським районним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 05.02.2020 року. Дану постанову отримали сусіди і зателефонували ОСОБА_1 повідомивши їй інформацію, яка міститься в постанові. Також наголошує на тому, що спірний судовий наказ був оприлюднений в державному реєстрі судових рішень лише 28.01.2021 року, що підтверджує і той факт, що поштою вона не отримувала спірний наказ. Заявник зазначає, що отримати судовий наказ не мала можливості, оскільки за вказаною адресою не мешкає уже декілька років, а поштою він не надходив. Також не погоджується щодо правильності розрахунків основної суми заборгованості за надані послуги. У зв`язку з чим, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, пропущений з поважних причин та скасувати судовий наказ.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним судовий наказ скасувати, оскільки є достатні підстави вважати вимоги стягувача необґрунтованими.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

21 січня 2021 року Волноваським районним судом Донецької області видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Будинкоуправління смт. Донське» заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг в сумі 5540,76 грн., а також 210,20 грн. сплаченого судового збору.

Згідно закордонного паспорту громадянина України № НОМЕР_1 виданого 18.08.2016 року органом 8089 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що вона з 06.01.2020 року перебуває з приватним візитом у АДРЕСА_1 .

Як зазначив адвокат Шкварко А.В. у заяві, що судовий наказ з Волноваського районного суду ОСОБА_1 не отримувала, а про його існування дізналася лише з отриманням постанови про відкриття виконавчого провадження, отримати судовий наказ не мала можливості, оскільки за вказаною адресою не мешкає уже декілька років, а поштою він не надходив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку вважати причини пропущеного строку поважними, а також у зв`язку із тим, що у заяві Приватного підприємства «Будинкоуправління смт. Донське» про видачу судового наказу вбачається спір про право, зазначений судовий наказ необхідно скасувати, оскільки вимоги Приватного підприємства «Будинкоуправління смт. Донське» є необґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 127,170, 171 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву адвоката Шкварко А.В., який представляє інтереси боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №221/8092/20 (провадження №2-н/221/41/2021) від 21.01.2021 року, виданий Волноваським районним судом Донецької області за заявою Приватного підприємства «Будинкоуправління смт. Донське» про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити Приватному підприємству «Будинкоуправління смт. Донське» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева