Ухвала суду № 96686173, 30.04.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7215/20

Провадження № 2-во/219/62/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді : Шевченко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області заяву представника АТ «Ощадбанк» Сухарка О.М. про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької ухвалено рішення по справі № 219/7215/20 (провадження № 2/219/2601/2020) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 36 635 грн 00 коп.

Але при ухваленні вказаного рішення судом було допущено описку – в тексті невірно зазначено з чого складається сума заборгованості, а саме помилково вказано розмір трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 80,05 грн., тоді як правильна сума цієї складової боргу – 88,05 грн. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).

22 квітня 2021 року представник АТ «Ощадбанк» Сухарко О.М. звернувся до суду з заявою про виправлення даної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в текст рішення суду від 07.10.2020, оскільки вони мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним наступне: «заборгованість за кредитним договором в сумі 36 635 грн 00 коп. включає в себе: 31 757,84 грн – заборгованість за основним боргом, 3 869,73 грн – проценти за користування кредитом, 903,04 – комісія, 88,05 грн – три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 16,34 грн – три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за використання кредитом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Шевченко