Ухвала суду № 96683548, 23.04.2021, Оболонський районний суд міста Києва

23.04.2021 Справа № 756/4525/20

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Унікальний №756/4525/20

Провадження №2-756/967/21

УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Диба О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 18 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.03.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 24.02.2020 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. та зареєстрований в реєстрі за №2246 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Груп» заборгованості за кредитним договором №127698 від 02.11.2012 у розмірі 39 014,30 грн., плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом у розмірі 600,00 грн.; а також стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Груп» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,00 грн.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: невірно вказано на чию користь підлягає стягненню судовий збір «на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )» замість вірного «на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )».

У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описки у рішенні суду від 18.03.2021, вірно зазначивши на чию користь підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року №756/4525/20 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 6, корп. 4, код ЄДРПОУ 40911449) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба