Ухвала суду № 96664367, 23.04.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5391/18

Провадження № 6/210/47/21

У Х В А Л А

іменем України

"23" квітня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши заяву представника АТ «Альфа-Банк» Курдюмова М.М. про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 року до суду надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» Курдюмова М.М. про заміну сторони виконавчого провадження.

У зазначеній заяві заявник просить суд змінити сторону стягувача у справі №210/5391/18 за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на АТ «Альфа-Банк», який є правонаступником позивача.

Суддя, розглянувши заяву приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, до суду звертається представник АТ «Альфа-Банк» Курдюмова М.М.

Приписами ч. 9 ст. 10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (само представництво юридичної особи), або через представника.

До матеріалів заяви не додано підтверджуючих документів, що Курдюмов М.М. є представником АТ «Альфа-Банк», що унеможливлює встановити, що вона підписана особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суддя вважає за необхідним повернути заяву представника АТ «Альфа-Банк» Курдюмова М.М. про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, та керуючи ст. ст. 10, 60, 61, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» Курдюмова М.М. про заміну сторони виконавчого провадження повернути.

Роз`яснити заявнику те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко