
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/310/21
30 квітня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Олійника П. В.
з участю секретаря Рубельського О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк 'Укргазбанк' в особі відділення 100/17 АБ 'Укргазбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 6088 грн. 21 коп., та судові витрати в сумі 2 270 грн. 00 коп. .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на обставини викладені в позовній заяві.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, всебічно, об`єктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 13.02.2020 року між АБ “Укргазбанк” та відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву-договір №2020/І-С/118-000309 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання за платіжними картками ПАТ АБ “Укргазбанк”.
Відповідно до заяви-договору №2020/І-С/118-000309 від 13.02.2020 банк встановив на картковому рахунку відповідача ліміт дозволеного овердатру, в сумі 10 000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 42,0 % річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встанровлена на 12 місяців, з 13.02.2020 по 12.02.2021 року.
Банк виконав свої зобов`язання, факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору.
У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Всупереч наведеним нормам закону та умовам договору відповідачем порушено графік погашення заборгованості за кредитним договором. Згідно розрахунку станом на 24.12.2020 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором становить: заборгованість по кредиту поточна заборгованість по кредиту прострочена 4 088,72.; заборгованість по процентах поточна – 45 грн.80; заборгованість по процентах прострочена – 1053грн.69 коп. , а всього 6088 грн. 21 коп.
Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 2270 грн., які підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 141, 247, 263, 265, 272, 280- 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк 'Укргазбанк' в особі відділення 100/17 АБ 'Укргазбанк', до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість по кредиту в розмірі 6088 (шість тисяч вісімдесят вісім) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478 в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк», поштова адреса: м. Рівне, вул. Княгиницького, 5а.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 30 квітня 2021 року.
СуддяП. В. Олійник
Судове рішення № 96662398, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/310/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: