
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа № 684/146/21
Провадження № 2-а/684/5/2021
30 квітня 2021 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора СПД № 1 Відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУПН в Хмельницькій області Білань Валентина Степановича (місце знаходження: вул. Грушевського, 50, смт. Стара Синява, Хмельницька область) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора СПД № 1 Відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУПН в Хмельницькій області Білань Валентина Степановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.03.2021 року серії ЕАН №3878594.
Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року позивачу надавався термін для усунення недоліків.
28 квітня 2021 року, на виконання ухвали від 20 квітня 2021 року, позивач подав до суду заяву про поновлення строків.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.
Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позивачем в заяві про поновлення строків зазначено, що 13 квітня 2021 року після ознайомлення із матеріалами справи про адміністративне правопорушення по справі №684/100/21, яка перебуває на розгляді Старосинявського районного суду, захисник повідомив його про наявність в матеріалах вказаної справи копії оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №3878594 від 06 березня 2021 року. Проте, будь-яких постанов при ньому складено не було у вказану у постанові дату, жодних копій йому не вручалося і він не ставив підпис на жодному документі. Також, вказує, що ним буде подаватися клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на предмет встановлення особи, якою виконувалися підписи у оскаржуваній постанові.
Згідно ч.3 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Тому, наведені позивачем в заяві обставини підтверджують поважність причин пропуску звернення до суду, у зв`язку з чим суддя приходить до висновку про достатність підстав при вирішенні питання про відкриття провадження у справі для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 171, 257,262, 286 КАС України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора СПД № 1 Відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУПН в Хмельницькій області Білань Валентина Степановича (місце знаходження: вул. Грушевського, 50, смт. Стара Синява, Хмельницька область) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити даний строк.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з врахуванням особливостей, визначених ст. 286 КАС України.
З урахуванням вимог ст.286 КАС України судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11 травня 2021 року о 16 год. 00 хв. в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, смт. Стара Синява, 31400), про що повідомити учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст.36, 37, 38 КАС України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України –www.st.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 96657204, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/146/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: