Ухвала суду № 96650700, 28.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/658

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Київ № 640/4154/20

За позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про:

визнання дій відповідача щодо зменшення розміру пенсії встановленого, як відсоткове співвідношення до сум грошового забезпечення відповідної посади, при її призначенні з 80% до 70% при проведенні перерахунку пенсійного забезпечення з 01.01.2018 року - протиправними;

зобов`язання відповідача обчислювати пенсію, визначену у відсотках на момент її призначення, виходячи з 80% сум грошового забезпечення та здійснити відповідні перерахунки і виплати її з урахуванням виплаченого, починаючи з 01.01.2018 року загальною сумою (з урахуванням 100% суми підвищення пенсії).

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2021 р. позовні вимоги задоволено частково:

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення з 01.01.2018 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 80 % до 70% відповідних сум грошового забезпечення;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (05053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) основну пенсію в розмірі 80 % відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням проведених раніше виплат та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

09.04.2021 р. до суду надійшла заява позивача щодо додаткового судового рішення у справі, а саме: позивач просить суд прийняти додаткове судове рішення з визначенням обов`язкових дій щодо проведення перерахунку і виплати (з урахуванням виплаченого) пенсії в розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 р. по 04.03.2019 р.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

В даному випадку згідно зі змістом позовних вимог та резолютивної частини рішення судом розглянуто всі заявлені позовні вимоги, і підстави для ухвалення додаткового судового рішення відсутні.

В судовому рішенні зазначено, чому зобов`язальні дії щодо перерахунку пенсії визначено з 05.03.2019 р. -

У зв`язку із скасуванням пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року у справі №826/3858/18, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року, обмеження щодо часткової виплати суми підвищення до пенсії скасовано.

Відповідно, пенсія позивачу підлягає виплаті у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії саме з 05 березня 2019 року, а не з 01 січня 2018 року.

Аналогічна правова позиція викладена в рішенні Верховного Суду від 06.08.2019 р. по справі №160/3586/19.

Якщо позивач не згоден з визначенням вказаної дати, це може бути підставою для апеляційного оскарження судового рішення.

З врахуванням викладеного підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, ст. 252, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань