Ухвала суду № 96645617, 29.04.2021, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/618/21

Провадження № 2/595/279/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" квітня 2021 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Бучацької міської ради Тернопільської області, м. Бучач вул. Майдан Волі,1 Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна, м. Бучач вул. Підгаєцька,12 Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бучацької міської ради Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І.,про визнання права власності на спадкове майно на підставі заповіту, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,69 га, яка розташована на території Новопетликівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, кадастровий номер 6121284000:01:001:0238, посилаючись на те, що приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно, з тих підстав, що спадкодавець в заповіті заповіла свій Державний акт на земельну частку (пай) серія ЯА №494408, розміром 2,69 га, а не земельну ділянку, а нотаріус не вправі тлумачити заповіт. У зв`язку з цим, вона змушена звертатись до суду.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Бучацької міської ради Тернопільської області, м. Бучач вул. Майдан Волі,1 Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна, м. Бучач вул. Підгаєцька,12 Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді в м. Бучач вул. Міцкевича, 11,"17" травня 2021 р. о 12:00 .

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Третій особі пропонується протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1903/.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик