Ухвала суду № 96645614, 28.04.2021, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/546/21

Провадження № 2/595/271/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" квітня 2021 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Бучацької міської ради Тернопільської області, м. Бучач вул. Майдан Волі,1 Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Захарчук Ю.В., звернувся в суд з позовом до Бучацької міської ради, у якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме нажитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами інвентаризаційною вартістю 160228 грн, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що державним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Ухвалою Бучацького районного суду від 14 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху, надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

23 квітня 2021 рокупредставником позивача - адвокатом Захарчуком Ю.В. на виконання вищенаведеної ухвали додано копію з по господарської книги домогосподарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 за 1991-1995 рр.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Бучацької міської ради Тернопільської області, м. Бучач вул. Майдан Волі,1 Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді в м. Бучач вул. Міцкевича, 11, "17" травня 2021 р. об 11:00 .

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1903/.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик