
Справа № 446/381/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2021 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зозулі Юрія Михайловича про розгляд справи із викликом сторін,
встановив:
03.03.2021 АТ "Мегабанк" подало до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №102-902-850-2-19-Г від 29.10.2019 в розмірі 37069,87 грн. та судовий збір.
Ухвалою суду від 22.03.2021 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 14.04.2021 заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадженння залишити без задоволення
27.04.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зозулі Юрія Михайловича в якому він просив продовжити судовий розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін у справі.
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Разом з цим, згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведе вище, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також те, що представник відповідача заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи з викликом сторін, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що подальший розгляд справи необхідно проводити у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Керуючись ст. 279 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зозулі Юрія Михайловича про розгляд справи із викликом сторін задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання у справі призначити на 24.05.2021 о 11.00 год. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх), в яке викликати учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає
Ухвала складена та підписана 28.04.2021.
Суддя Т.І. Котормус
Судове рішення № 96644413, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/381/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: