Ухвала суду № 96635013, 28.04.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/316/17

Провадження № 2/401/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 січня 2021 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу з метою визначення належності ОСОБА_1 підписів у Договорі про надання споживчого кредиту № 11120439000 від 21 лютого 2007 року та Додатку № 1, провадження у справі зупинено.

27 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Дейнеки Т.М. № СЕ-19/117-21/4883/ПЧ від 20 квітня 2021 року, згідно якого вона клопоче про надання якісної електрофотокопії сторінок паспорта ОСОБА_1 із зображенням її підписів, достовірних вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 не менше ніж у п`яти різнохарактерних документах.

У відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з необхідністю вирішення клопотання експерта провадження у справі слід поновити.

Згідно положень ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ Кіровоградської області 17 травня 2021 року о 15 год. 30 хв. для вирішення клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Дейнеки Т.М. № СЕ-19/117-21/4883/ПЧ від 20 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати ОСОБА_1 надати в судовому засіданні якісну електрофотокопію сторінок паспорта ОСОБА_1 із зображенням її підписів, достовірні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 не менше ніж у п`яти різнохарактерних документах.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина