Ухвала суду № 96624504, 29.04.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1204/21;

Провадження № 2/401/699/21

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

29 квітня 2021 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: адвокат Чирочка Наталія Вікторівна, місце знаходження за адресою: вул. Героїв України, буд.57, м.Світловодськ, Кіровоградська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", юридична адреса: Бульвар Вацлава Гавела, буд.6, м. Київ, 03126,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, Табінський Олег Володимирович, юридична адреса: вул.Старосільська, буд.1-У, офіс 3, м. Київ, 02125,

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, юридична адреса: вул. Велика Бердичівська, буд.35, м. Житомир, 10002,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року представник позивача звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ТОВ "Росвен Інвест Україна", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, Табінський О.В. та Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України - за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка, згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, належить до малозначних справ та, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ч.5 ст. 279 ЦПК України, суддя прийшов висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України - розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 187, 274, 277, 279, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Чирочка Наталія Вікторівна до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, Табінський Олег Володимирович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до першого судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 28 травня 2021 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України, він має право на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.5, 7 ст. 279 ЦПК України, він має право в строк для подання відзиву, подати до суду клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачу запропонувати, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. 178, 191, 278 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач- заперечення до першого судового засідання по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова