Рішення № 9662986, 12.05.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.05.2010
Номер справи
2-60/10
Номер документу
9662986
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІМЕКСБАНК" У М.ОДЕСА"
Державний герб України

Справа № 2-60/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Бурлаченко Д.О.,

за участю: представника позивача Козачишина О.В.

відповідач - не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за Договором кредиту № 289 від 27.07.2007 р., в сумі 183 669,20 доларів США заборгованості за кредитом з нарахованими відсотками в доларах США (по курсу НБУ еквівалентно 1472292,30 грн.) , 309 171,08 євро - заборгованості за кредитом з нарахованими відсотками в євро (по курсу НБУ еквівалентно 3630719,66 грн. ), 161 715,63 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, 1700 ,00 грн. - судового збору , 120,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ним та Відповідачем був укладений Договір кредиту № 289 від 27.07.2007 р., на підставі якого з урахуванням укладених до нього змін від 25.12.2007р., 20.10.2008р. та від 29.10.2008р. позивач надав відповідачау невідновлювану мультивалютну кредитну лінію з загальним лімітом заборгованості у розмірі 820 000,00 (Вісімсот двадцять тисяч доларів США), з яких ліміт у доларах США 280 000,00 (Двісті вісімдесят тисяч) доларів СЩА, ліміт у Євро 375 391,00 (Триста сімдесят п'ять тисяч триста дев'яносто одно) Євро зі сплатою 22 % у доларах США та 20% річних у Євро (згідно з останньою додатковою угодою до Договору). Однак, з 23.02.2009р. відповідач не виконує свої зобовязання, зокрема, не сплачує кредит та відсотки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги по викладеним в позові підставам та надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив та з заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався.

На підставі ст.224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 27 липня 2007 року на підставі Договору кредиту від № 289 від 27.07.2007р. (далі Договір) Акціонерний комерційний банк "ІМЕКСБАНК" (Акціонерний комерційний банк „ІМЕКСБАНК” змінив найменування на Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК” згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 14.08.2009р.) надав громадянину України ОСОБА_2 кредит у сумі 280 000,00 (Двісті вісімдесят тисяч) доларів США зі сплатою 13% річних на поточні потреби терміном погашення 26 липня 2010 року.

Надання кредитних коштів здійснено шляхом видачі готівки з каси банку, що підтверджується випискою за рахунком від 27.07.2007р. та заявою на видачу готівки.

25 грудня 2007 року між АКБ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_2 був укладений Договір про внесення змін до Договору кредиту № 289 від 27.07.2007 р., згідно з яким вид кредиту змінено на невідновлювану мультивалютну кредитну лінію з загальним лімітом заборгованості у розмірі 820 000,00 (Вісімсот двадцять тисяч доларів США), з яких ліміт у доларах США 280 000,00 (Двісті вісімдесят тисяч) доларів СЩА, ліміт у Євро 375 391,00 (Триста сімдесят п'ять тисяч триста дев'яносто одно) Євро зі сплатою 13 % річних.

Видачу додаткових кредитних коштів (в євро) було здійснено шляхом видачі готівкою з каси банку, що підтверджується випискою за рахунком та видатковим касовим ордером.

Згідно з укладеним між АКБ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_2 20 жовтня 2008 року Договором про внесення змін до Договору кредиту № 289 від 27.07.2007 р., відсоткова ставка за Договором була встановлена на рівні 24 % у доларах США, у Євро 21 % річних. Згідно з укладеним між АКБ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_2 29 жовтня 2008 року Договором про внесення змін до Договору кредиту № 289 від 27.07.2007 р., відсоткова ставка за Договором була встановлена на рівні 22 % у доларах США, у Євро 20 % річних.

Відповідно до п.1.1. Договору кредит надано Позичальнику в іноземній валюті доларах США та Євро. Основна сума заборгованості погашається в іноземній валюті за Графіком; сплата відсотків за користування кредитом здійснюється у валюті, якій наданий кредит.

З наданих позивачем банківських виписок по особовим рахункам відповідача вбачається, що починаючи з 23 лютого 2009 року відповідачем не виконуються зобов`язання зі своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами за умовами Договору.

Згідно зі статтями 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, належними сторонами, тобто боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивач звернувся до відповідача з листом вих. № 1246 від 11.03.2009р., в якому зазначив про необхідність належного виконання умов Договору, своєчасну сплату платежів та погашення простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 4 999,78 доларів США та за відсотками: 3 713,40 доларів США та 5 692,89 Євро.

Однак, вимоги позивача позичальником не виконано.

Згідно з п.п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору та сплата неустойки.

Відповідно до п. 4.1, 4.2 Договору в разі прострочення Позичальником строків сплати відсотків, а також прострочення строків повернення кредиту Позичальник сплачує кредитору пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми.

Відповідно до п. 4.4. Договору у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань, зокрема прострочення строків повернення кредиту та нарахованих відсотків, протягом більше п'яти днів Кредитор має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Кредитора. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення.

АКБ "ІМЕКСБАНК", керуючись підпунктом 3.2.8. та пунктами 4.2, 4.4 Договору кредиту, надіслав Відповідачу лист вих. №4627 від 03.11.2009р. в якому визнав термін повернення кредиту таким, що настав, та вимагав від Відповідача сплатити загальну суму заборгованості, яка на 03.11.2009р. складала 183 669,20 доларів США та 309 171,08 євро, а також сплатити пеню, нараховану на прострочену заборгованість за кредитом та відсотками, на день оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості відповідача за Договором станом на 04.11.2009р., а також банківських виписок по особовим рахункам відповідача, вбачається, що заборгованість відповідача складає:

- 183669, 20 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.11.2009р. (801, 16 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 1472292,30 грн.;

- 309171, 08 євро що за офіційним курсом НБУ станом на 04.11.2009р. (1174,34 грн. за 100 євро) еквівалентно 3630719,66 грн.

Відповідно до ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і порядку, встановлених законом.

ст. 1054 ЦК України передбачено, що кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Банки визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії.

Відповідно до заяви про надання кредиту відповідач просив надати кредит саме у валюті, в доларах США. Відповідно до кредитного договору відповідач отримав кредит у доларах США. Згідно п.1.1 Договору відповідач повинен повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 (Позичальник) були порушені взяті на себе зобовязання щодо повернення коштів разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими договором, грошові кошти, підлягають стягненню з позичальника.

Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527 530, 610, 625, 1054, 1060 ЦК України, ст.ст. 208 - 215, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" заборгованість за кредитним договором №289, укладеним 25.07.2007р. з АТ "ІМЕКСБАНК" на рахунок 29096009316005 в філії АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Одеса, МФО 388584, код ЄДРПОУ 33658252, а саме:

183 669,20 доларів США - заборгованість за кредитом з нарахованими відсотками в доларах США (по курсу НБУ еквівалентно 1472292,30 грн.);

309 171,08 євро - заборгованість за кредитом з нарахованими відсотками в євро (по курсу

НБУ еквівалентно 3630719,66 грн. );

161 715,63 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань;

1700 ,00 грн - судовий збір ;

120,00 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9662986 ?

Документ № 9662986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9662986 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9662986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9662986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9662986, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 9662986, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9662986 відноситься до справи № 2-60/10

Це рішення відноситься до справи № 2-60/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІМЕКСБАНК" У М.ОДЕСА"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9662965
Наступний документ : 9663153