Рішення № 9663153, 21.05.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №2 „В"-9/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року м.Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Суворової О. В.

при секретарі - Поповій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Люксстрой", ОСОБА_2,приватного підприємства „Гермес - 2008", за участю третьої особи - КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Люксстрой», ОСОБА_2, приватного підприємства «Грмес-2008», за участю третьої особи - КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

У вказаній заяві ОСОБА_2 вказав, що Приморським районним судом м. Одеси була розглянута цивільна справа №2-5279/09 за позовом ОСОБА_3 до відповідачів ТОВ «ЛЮКССТРОЙ», громадянина США ОСОБА_2, ПП «ГЕРМЕС-2008», третьої особи - КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу. Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2009 у вказаній справі позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі. Визнано недійсними договори купівлі-продажу нерухомого майна від 24.09.2008 р. укладені між ТОВ «ЛЮКССТРОЙ» та ОСОБА_2, а саме: окремо розташованої одноповерхової будівлі площею 73,4 кв.м., кафе-клубу «ПАГО» зі всіма складовими площею 238,7 кв.м., ТП-354 площею 22,9 кв.м, розташованих за адресою: м. Одеса, пляж Аркадія, 4; визнано недійсними та скасовано три Свідоцтва про права власності від 25.12.2008 р. видані ПП «ГЕРМЕС-2008», визнано право власності за ТОВ «ЛЮКССТРОЙ» на нерухоме майно, визнано недійсним рішення №2 власника ПП «ГЕРМЕС-2008» від 11.11.2008 р., визнано недійсними зміни до статуту ПП «ГЕРМЕС-2008», зобов'язано КП «ОМБТІ та РОН» скасувати державну реєстрацію права власності за ПП «ГЕРМЕС-2008», вилучити з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності ПП «ГЕРМЕС-2008», здійснити державну реєстрацію права власності за ТОВ «ЛЮКССТРОЙ», включити до Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності ТОВ «ЛЮКССТРОЙ», виселити будь-яких осіб та вселити ТОВ «ЛЮКССТРОЙ».

Заявник вказує , що 7 травня 2010 року представником відповідача по вищезазначеній справі ОСОБА_2 ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2009 року. 29 квітня 2010 року представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 було подано заяву про ознайомлення з матеріалами цивільної справи №2-5279/09. За інформацією канцелярії з цивільних справ цивільну справу не може бути надано для ознайомлення у зв'язку з її відсутністю в канцелярії суду, натомість відповідно до даних обліку цивільних справ, справа повинна знаходитись саме в канцелярії, оскільки справу було здано до канцелярії суду у квітні 2010 року. Таким чином, заявник робить висновок , що станом на 12 травня 2010 року судове провадження по цивільній справі №2-5279/09 втрачено.

Враховуючи вищевказане, заявник вважає, що є підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-5279/09 в частині заочного рішення суду для того, щоб суд мав можливість розглянути заяву про скасування заочного рішення.

Представник заявника в судове засідання зявився , заяву підтримав.

Позивач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ТОВ «Люксстрой» в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача приватного підприємства „Гермес - 2008" в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи КП «ОМБТІ та РОН» в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання третя особа була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки представник суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника , дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом установлені такі фактичні обставини на підставі пояснень представника заявника та представлених письмових доказів.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

24.09.2008 р. ОСОБА_2 укладено договори купівлі-продажу з товариством з обмеженою відповідальністю «Люксстрой», які посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 24.09.2008 р. та зареєстровані в реєстрі за №№ 1524, 1521 та 1527. За вказаними договорами ОСОБА_2 придбав кафе-клуб «Паго», що знаходиться в місті Одеса, пляж «Аркадія» під номером «чотири», та складається в цілому з літ.«А» - зимове кафе з відкритою терасою, літ«В» - вхідна каса, літ. «Г», «Д», «Е», «Ж», «И», «К», «Л» - літні площадки, літ. «З» - кухня, літ. «М» - адміністраторська, літ «Н», «Р» - літні бари, літ. «О» - операторська, літ. «П» - убиральня, літ. «С» - гараж, літ. «Т» - навіс, літ.«У», «Ф» - оглядові вежі, І - мостіння, № 1-13 - огорожа, загальною площею 238,7 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 2690кв.м. за фактичним користуванням, документи на яку не оформлені; окремо розташовану одноповерхову будівлю, що розташована за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія», будинок під № 2, загальною площею 73,4 м. кв. та ТП-354, загальною площею 22,9 кв.м., що знаходиться за адресою: містоОдеса, пляж «Аркадія» (далі нерухоме майно).

25.09.2008 р. комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» зареєстроване право власності ОСОБА_2 на кафе-клуб «Паго», окремо розташовану одноповерхову будівлю та ТП-354 на підставі вищезазначених нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу, про що вчинені записи в книзі: 81неж-92, номер запису: 3061; в книзі: 81неж-93, номер запису:803 та в книзі: 81неж-94, номер запису:967. Вказані фактичні обставини підтверджується відповідними витягами КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» з реєстру прав власності на нерухоме майно за №№20357072, 20356684 та 20356469 від 25.09.2008 р.

11.11.2008 р. ОСОБА_2 прийнято рішення №2 учасника приватного підприємства «Гермес - 2008», згідно якого збільшено статутний капітал зазначеного підприємства до 250133 грн., з яких 249133 грн. вноситься майном згідно Акту прийому-передачі від 11.11.2008 р. Також вказаним рішенням вирішено виправити місце мешкання та реєстрації засновника на «Штат Вісконсін м. Глендаіл, буд. 2115 Запад Марни Авеню, 53209, США» та зареєструвати Зміни до Статуту у пункти 2.1, 5.1 Підприємства у відповідних органах державної влади.

Згідно змін до статуту приватного підприємства «Гермес - 2008», які затверджені вищезгаданим рішенням №2 від 11.11.2008 р., викладено в новій редакції перші абзаци розділу 2.1. та 5.1. статуту ПП «Гермес - 2008». Відповідно до нової редакції першого абзацу розділу 5.1. вказаного статуту для забезпечення діяльності Підприємства за рахунок грошових коштів і (або) матеріальних внесків Засновника створюється Статутний капітал Підприємства у розмірі 250133 грн., що розподіляється наступним чином: ОСОБА_2 вносить 250133 грн., що становить 100% Статутного капіталу Підприємства. З них 1000 грн. внесено грошима, а 249133 грн. вноситься майном згідно Акту прийому-передачі від 11.11.2008 р., а саме: кафе-клуб «Паго», що знаходиться в місті Одеса, пляж «Аркадія» під номером «чотири», та складається в цілому з літ.«А» - зимове кафе з відкритою терасою, літ«В» - вхідна каса, літ. «Г», «Д», «Е», «Ж», «И», «К», «Л» - літні площадки, літ. «З» - кухня, літ. «М» - адміністраторська, літ «Н», «Р» - літні бари, літ. «О» - операторська, літ. «П» - убиральня, літ. «С» - гараж, літ. «Т» - навіс, літ.«У», «Ф» - оглядові вежі, І - мостіння, № 1-13 - огорожа, загальною площею 238,7 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 2690кв.м. за фактичним користуванням, документи на яку не оформлені, вартістю 112385 грн., зазначене нерухоме майно на 11.11.2008 р. належить засновнику на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 24.09.2008 р., зареєстрованого в реєстрі за№ 1524, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» в книзі: 81неж-92, номер запису: 3061 та окремо розташована одноповерхова будівля, що розташована за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія», будинок під № 2, загальною площею 73,4 м. кв., вартістю 106548 грн, зазначене нерухоме майно на 11.11.2008 р. належить засновнику на підставі договору посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 24.09.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 1521, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» в книзі: 81неж-93, номер запису:803; та ТП-354, загальною площею 22,9 кв.м., що знаходиться за адресою: містоОдеса, пляж «Аркадія», вартістю 30200 грн., зазначене нерухоме майно на 11.11.2008 р. належить засновнику на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 24.09.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 1527, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» в книзі: 81неж-94, номер запису:967.

25.12.2008 р. Виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі статуту ПП «Гермес - 2008» зі змінами та доповненнями, зареєстрованими у виконавчому комітеті Одеської міської ради від 13.11.2008 р. номер запису 15561050002033510; рішення №2 учасника ПП «Гермес - 2008» від 11.11.2008 р.; акту прийому-передачі майна від 11.11.2008 р. замість вищезазначених нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу, які посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 24.09.2008 р., зареєстровані в реєстрі за №№ 1524, 1521, 1527 та зареєстровані 25.09.2008 р. КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» в книзі: 81неж-92, номер запису: 3061; в книзі: 81неж-93, номер запису:803 та в книзі: 81неж-94, номер запису:967, видало приватному підприємству «Гермес - 2008» свідоцтва про право власності на вищезазначене нерухоме майно.

23.02.2009 р. комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» зареєстроване право власності ПП «Гермес - 2008» на зазначене нерухоме майно на підставі згаданих свідоцтв на право власності, виданих 25.12.2008 р. Виконавчим комітетом Одеської міської ради, про що вчинені записи в книзі: 81неж-188, номер запису: 3061; в книзі: 82неж-186, номер запису:803 та в книзі: 82неж-186, номер запису:967. Вказані фактичні обставини підтверджується відповідними витягами КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» з реєстру прав власності на нерухоме майно за №№21955052, 21955155, та 21955353 від 23.02.2009 р.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2009 р. за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Люксстрой», ОСОБА_2, приватного підприємства «Гермес-2008», за участю третьої особи - КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнано недійсними вищезазначені нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу нерухомого майна, укладені між ОСОБА_2 з товариством з обмеженою відповідальністю «Люксстрой»; визнані недійсними та скасовані свідоцтва про право власності на обєкти нерухомості видані 25.12.2008 р. приватному підприємству «Гермес - 2008» Виконавчим комітетом Одеської міської ради; визнано право власності на зазначене вище нерухоме майно; визнані недійсними рішення №2 учасника приватного підприємства «Гермес - 2008» від 11.11.2008 р. та зміни до статуту приватного підприємства «Гермес - 2008» в частині збільшення статутного капіталу підприємства та, відповідно, в частині викладенні розділу 5.1. перший абзац статуту ПП «Гермес - 2008» у новій редакції; скасовано запис про державну реєстрацію вказаних змін до статуту приватного підприємства «Гермес - 2008»; зобовязано КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» скасувати державну реєстрацію права власності за ПП «Гермес - 2008» на нерухоме майно, вилучити з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно записи про дану реєстрацію права власності, здійснити державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно та включити до зазначеного реєстру записи про реєстрацію права власності ТОВ «Люксстрой» на дане нерухоме майно; виселено будь-яких осіб з нерухомого майна та вселено ТОВ «Люксстрой» у вказане майно.

Відповідно до ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Таким чином , зважаючи на те, що всі вищевказані фактичні обставини втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Люксстрой», ОСОБА_2, приватного підприємства «Грмес-2008», за участю третьої особи - КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, встановлені на підставі наявних в матеріалах справи та досліджених судом у судовому засіданні документів, суд приходить до висновку про встановлення змісту втраченого судового провадження по зазначеній цивільній справі та можливості його відновлення у відповідній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 218, 402-408 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Люксстрой", ОСОБА_2, приватного підприємства „Гермес - 2008", за участю третьої особи КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу в частині заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2009 року, договору купівлі - продажу від 24.09.2008 року серії ВКМ № 619106, укладеного в м.Одесі між ТОВ „Люксстрой" та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрованого в реєстрі за № 1521; договору купівлі - продажу від 24.09.2008 року серії ВКМ № 619108, укладеного в м.Одесі між ТОВ „Люксстрой" та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрованого в реєстрі за № 1527; договору купівлі - продажу від 24.09.2008 року серії ВКМ № 619107, укладеного в м.Одесі між ТОВ „Люксстрой" та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрованого в реєстрі за № 1524; свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі кафе-клубу „Паго" від 25.12.2008 року серії САС № 622240; свідоцтва про право власності на нежитлову окремо розташовану одноповерхову будівлю від 25.12.2008 року серії САС № 622241, свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю „ТП-354" від 25.12.2008 року серії САС № 622239; рішення № 2 учасника приватного підприємства „Гермес-2008" від 11.11.2008 року; змін приватного підприємства „Гермес-2008", зареєстрованих Виконавчим комітетом Одеської міської ради за № 15561020000033510 від 25.09.2008 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В.Суворова