Вирок № 9662764, 22.04.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1349/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Луняченко А.А.,

при секретаре Гостевой Е.А.,

с участием прокурора Серафимова-Шумиловского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской области Велико-Михайловского района с. Новоалександровка, по национальности украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «Лиман» на должности рыбака, место регистрации - АДРЕСА_1, место проживания АДРЕСА_2, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что ОСОБА_2 будучи ранее не судимым, стал на путь совершения преступления и совершил умышленное преступление путем незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Так, ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвиняется в том, что 28.02.2010 года в 17 часов 00 минут находясь на ул. Балковской возле «Дюковского» парка, приобрел путем присвоения найденного целлофановый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, после чего перевез по месту своего жительства и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

01.03.2010 года на неустановленном в ходе досудебного следствия маршрутном такси сообщением Одесса-Усатово ОСОБА_2 указанное вещество перевез в г. Одессу и хранил при себе с целью личного употребления.

01.03.2010 года около 21 часа 50 минут на ул. Преображенской в г. Одессе у дома №72 работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_2, у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых в правом боковом наружном кармане одетой на нем куртке черного цвета был обнаружен и изъят целлофановый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №440 от 12.03.2010 года «является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом /марихуаной/. Масса каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии составила 8,01 г».

Данное наркотическое средство гр. ОСОБА_2 хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями гр. ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления он ознакомлен.

Прокурор поддержал заявление ОСОБА_2, однако считает необходимым исследовать некоторые материалы дела, а также данные о личности подсудимого.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.

В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению и при этом необходимо исследовать такие документы:

- протокол личного досмотра от 01.03.2010 года, из которого усматривается, что из правого кармана куртки ОСОБА_2 был обнаружен и изъят целлофановый пакет из-под пачки сигарет, в которой находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения /л.д. 6/;

- заключение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №440 от 12.03.2010 года, которая свидетельствует о том, что: «Представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения массой 8,9 г, изъятое у гр. ОСОБА_2 при проведении личного досмотра является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом /марихуаной/. Масса каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии составила 8,01 г» /л.д. 36-42/.

- заключение акта комиссии амбулаторной наркологической экспертизы №201а от 17.03.2010 года, из которого усматривается, что ОСОБА_2 страдает эпизодическим употреблением препаратом конопли /марихуаны/. В принудительном лечении от наркомании не нуждается /л.д. 47-48/.

Судом также установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим /л.д. 76/, по месту регистрации характеризуется с положительной стороны /л.д. 77/, согласно справке Велико-Михайловской центральной районной больницы на учете в психиатрическом кабинете не состоит /л.д. 78/ и согласно справке Велико-Михайловской центральной районной больницы на учете в наркологическом кабинете также не состоит /л.д. 79/.

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_2, поэтому, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные данные о личности виновного и другие обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, а в силу ст. 66 ч. 2 УК Украины признание вины, положительная характеристика с места регистрации и первая судимость.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - судом не установлены.

На основании вышеизложенного, учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен 00 /ноль/ копеек.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - каннабис /марихуану/ массой 7,7 г, находящуюся в камере хранения Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области уничтожить /л.д. 32-33/.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 345 /триста сорок пять/ гривен 18 /восемнадцать/ копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области /Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050/ /л.д. 36-38/.

Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: