Вирок № 9662741, 13.05.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1113/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 мая 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Луняченко А.А.,

при секретаре Гостевой Е.А.,

с участием прокурора Приймаченко Е.А.,

защитника ОСОБА_2,

переводчика ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гянджа Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, по национальности азербайджанца, со средним образованием, официально не женатого, не трудоустроенного, временное место проживания АДРЕСА_1, место регистрации АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 01.12.2009 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_4, находясь во дворе дома АДРЕСА_3 в г. Одессе, возле парадной указанного дома заметил сидящую на скамейке женщину, гр. ОСОБА_6, с левой стороны от которой лежала ее хозяйственная сумка. Из корыстных побуждений у ОСОБА_4 возник преступный умысел на открытое похищение сумки ОСОБА_6, которую он избрал объектом своего преступного посягательства. Реализуя свой преступный умысел, возле 4-ой парадной дома АДРЕСА_3 в г. Одессе, ОСОБА_4 подбежал к скамейке и открыто похитил лежащую возле гр. ОСОБА_6 сумку, в которой находились денежные средства в размере 1 000,00 гривен и мобильный телефон марки NOKIA 3600-S стоимостью 1 500,00 гривен с сим-картой мобильного оператора МТС. Данными действиями ОСОБА_4 причинил потерпевшей гр. ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 2 500,00 гривен.

Преступные действия ОСОБА_4 были замечены очевидцем происходящего гр. ОСОБА_7, который начал преследовать убегающего с похищенным ОСОБА_4 Скрываясь с места совершения преступления, с целью удержания похищенного имущества, и угрожая имеющимся при нем обычным ножом, ОСОБА_4 применил к ОСОБА_7 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, и нанес ему ножевое ранение в область левого бедра. После совершения преступления ОСОБА_4 был задержан.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении частично признал и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. ОСОБА_4 пояснил, что действительно в 2009 году он приехал с целью проживания на Украину к гр. ОСОБА_8, с которой познакомился два года назад.

В настоящее время официально не трудоустроен, проживает в съемной комнате в частном доме, расположенном по АДРЕСА_1. Родственников на территории Украины не имеет, источника дохода на территории Украины также не имеет.

01.12.2009 года около 15 часов 00 минут находясь во дворах домов, расположенных на ул. Фонтанская дорога в г. Одессе, ОСОБА_4 заметил сидящую на лавочке пожилую женщину, рядом с которой на скамейке лежала ее хозяйственная сумка. Он подошел к женщине сзади, выхватил сумку и убежал. Когда он убегал в сторону остановки 18-го трамвая, заметил догоняющего его мужчину и кричащего ему вслед с просьбой остановиться.

При входе на рынок, расположенный на ул. Посмитного в г. Одессе, ОСОБА_4 споткнулся и упал. В этот момент из правого кармана куртки он достал перочинный ножик чтобы напугать догоняющего его мужчину. Когда мужчина подбежал к нему, то схватил его за воротник куртки и развернул лицом к себе, ОСОБА_4 замахнулся на него ножом и попал мужчине в ногу. Затем мужчина скрутил ему руки и начал звать на помощь, чтобы кто-то вызвал милицию. Примерно через пять минут приехали сотрудники милиции и ОСОБА_4 был доставлен в Шевченковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

показаниями потерпевшей ОСОБА_6, которая в судебном заседании пояснила, что 01.12.2009 года около 15 часов 10 минут они с супругом возвращались с работы домой. Пока супруг отправился за покупками в продовольственный магазин «Наталку», она решила подождать его на скамейке во дворе своего дома АДРЕСА_3 в г. Одессе. Сумку мужа и свою сумку она положила рядом на лавочку с правой стороны. Спустя примерно пять минут какой-то мужчина подбежал к ней из-за спины, рывком забрал ее сумку и убежал с сторону жилого дома НОМЕР_1. Она попыталась побежать за мужчиной, но так как у нее больные ноги, остановилась.

В сумке находились денежные средства в размере 1 000,00 гривен различного номинала, мобильный телефон марки NOKIA 3600-S с сим-картой оператора МТС /НОМЕР_2/ стоимостью около 1 500,00 гривен.

Услышав ее крик о помощи, сосед по парадной ОСОБА_7, который в тот момент также находился во дворе дома и мыл свой автомобиль, побежал за убегающим мужчиной, которого возле рынка, расположенного на ул. Посмитного в г. Одессе, догнал. Мужчина начал оказывать сопротивление и, применив нож, поранил ОСОБА_7 в левую ногу. Затем на место происшествия подъехали сотрудники милиции.

показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что 01.12.2009 года около 15 часов 00 минут он находился во дворе своего дома, расположенного на АДРЕСА_3 в г. Одессе, где у своего гаража мыл автомобиль. На скамейке сидела его соседка по парадной из НОМЕР_3 квартиры ОСОБА_6, рядом с которой находилась ее хозяйственная сумка. В какой-то момент он услышал женский крик. Обернувшись, увидел соседку, догоняющую кокого-то мужчину низкого роста, худощавого телосложения, одетого в черную куртку, серые брюки и кепку с козырьком зеленого цвета. У него в руках он заметил черную женскую сумку, принадлежащую его соседке.

ОСОБА_7 побежал вдогонку за ОСОБА_4, при этом кричал прохожим задержать ОСОБА_4, который увидев толпу перекрывающих ему движение людей, понял, что мимо них не пробежит, развернулся и начал бежать обратно навстречу ОСОБА_7, в результате чего они столкнулись у входа на рынок, расположенный на ул. Посмитного в г. Одессе. В этот момент он попытался взять ОСОБА_4 за воротник одетой на нем куртки и скрутить ему руки, на что ОСОБА_4 начал с силой сопротивляться и пытался убежать. В процессе борьбы ОСОБА_7 почувствовал, как ОСОБА_4 острым предметом нанес ему удар в бедро левой ноги. Затем он обратил внимание, что в правой руке ОСОБА_4 находится складной нож с коричнево-бордовой рукояткой длиной примерно 15 см.

После этого он захватил руку ОСОБА_4, в которой находился нож, и упал сверху на него с целью его подавления, чтобы ОСОБА_4 больше не смог причинить ему телесные повреждения. Когда они упали на землю, к ним подбежал незнакомый молодой человек, который выбил из руки ОСОБА_4 нож и помог скрутить ему руки. В этот момент подъехали сотрудники милиции, которые забрали его в отделение милиции.

показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в судебном заседании пояснил, что в настоящее время работает в Шевченковском отделении милиции Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области на должности участкового инспектора милиции.

01.12.2009 года примерно с 09 часов 00 минут он совместно со старшим УИМ Чоловским М.П. и УИМ Ткаченко М.С. находились на рабочем месте в опорном пункте милиции №5, расположенном по ул. Фонтанская дорога, 57 в г. Одессе. Примерно в 15 часов 30 минут к ним поступила информация о том, что на ул. Фонтанская дорога, НОМЕР_1 в г. Одессе возник конфликт между двумя мужчинами, в связи с чем они втроем незамедлительно прибыли по указанному адресу. Подойдя к дому НОМЕР_1, они увидели, что один мужчина, как впоследствии выяснилось, гр. ОСОБА_7, задержал другого мужчину ОСОБА_4, который по словам ОСОБА_7 только что открыто похитил у его соседки сумку и когда он его догонял, нанес ему телесные повреждения. Задержанный не отрицал совершения им преступления;

аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11;

- протокол личного досмотра от 01.12.2009 года, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_4 у него обнаружены и изъяты следующие предметы: женская сумка черного цвета, в которой находилось 5 ключей, косметичка, денежные средства в размере 1 000,00 гривен и мобильный телефон марки NOKIA 3600-S с сим-картой мобильного оператора МТС /л.д. 9/;

- заключение судебно-медицинской экспертизы №4499 от 04.12.2009 года, которое свидетельствует о том, что у пострадавшего гр. ОСОБА_7 имелись следующие телесные повреждения: колото-резаная рана левого бедра. Колото-резаная рана причинена действием колюще-режущего предмета, каким мог являться и клинок ножа. Указанная рана образовалась в результате одного воздействия колюще-режущим предметом, возможно 01.12.2009 года. Указанное телесное повреждение не было опасным для жизни в момент причинения, влечет за собой расстройство здоровья длительностью свыше 6 дней и не более 21 дня, и по этому критерию согласно п.п. 2.3.3. и 4.6 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» (1995 года) относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья /л.д. л.д. 101-103/;

- заключение криминалистической экспертизы холодного оружия №54 от 15.12.2009 года, которое свидетельствует о том, что нож, изъятый у гр. ОСОБА_4, относится к разновидности ножей самого общего бытового назначения и холодным оружием не является. Данный нож изготовлен промышленным способом (иностранного производства) по типу однопредметных складных ножей с фиксатором» /л.д. л.д. 107-112/;

Судом также установлено, что ОСОБА_4 ранее не судим /л.д. л.д. 124-125/, согласно справке КУ «ЖКС Фонтанский» по месту проживания характеризуется с положительной стороны /л.д. 130/, в КУ Городском психиатрическом диспансере Одесского городского совета на учете не состоит /л.д. 127/, в Одесском областном наркологическом диспансере на учете не состоит /л.д. 126/ и в Одесской областной клинической психиатрической больнице 1 на учете также не значится /л.д. 128/.

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, потерпевших и свидетелей, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_4, поэтому суд квалифицирует его действия по признакам ст. 187 ч. 1 УК Украины - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные данные о личности виновного и другие обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.

На основании изложенного, учитывая мнение прокурора, суд приходит к выводу, что исправление, перевоспитание и предотвращение совершения ОСОБА_4 новых преступлений невозможно без изоляции от общества. С целью дальнейшего перевоспитания, исправления и предотвращения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 187 УК Украины в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 02.12.2009 года.

Вещественные доказательства по делу:

- женскую сумку, 5 ключей, косметичку, денежные средства в размере 1 000,00 гривен, мобильный телефон марки NOKIA 3600-S и сим-карту мобильного оператора МТС считать возвращенными их законному владельцу, потерпевшей гр. ОСОБА_6 /л.д. л.д. 62, НОМЕР_1/;

- нож, изъятый у осужденного ОСОБА_4, который находится в камере хранения Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить /л.д. л.д.115, 116/.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в размере 243 /двести сорок три/ гривны 38 /тридцать восемь/ копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы ФО2 КПК 1001050 /л.д. л.д. 107, 108/.

Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: