
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про участь
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3343/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Світ кормів", м. Фастів Київської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро", 52651, Дніпропетровська область, Васильківський район, село Хуторо-Чаплине, код ЄДРПОУ 33002235
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро" перебуває на стадії ліквідації.
18.03.2021 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" на 13.05.2021 на 10:40. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора № 02-02-68/90 від 11.02.2020 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат на 13.05.2021 на 10:40. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Швидкі фінансові рішення" про заміну кредитора на 13.05.2021 на 10:40.
09.04.2021 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора №02-02-68/285 від 07.04.2021 про зняття арешту (розблокування рахунку) на 13.05.2021 на 10:40.
28.04.2021 до господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У свої заяві ліквідатор зазначив, що вказана заява направлена учасникам провадження по e-mail, однак в порушення приписів частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України доказів такого направлення ліквідатор до суду не надав.
За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 96626509, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3343/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: