Ухвала суду № 96626396, 27.04.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Cправа № 902/731/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у режимі відеоконференції матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф"

про визнання банкрутом

за участю представників:

АТ "УкрСиббанк": Кочін Г.І., адвокат за довіреністю

арбітражного керуючого Бойка В.О.: Кучерява І.П., адвокат за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Тріумф".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 27.01.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. до 27.04.2021 року, справу призначено до розгляду на 27.04.2021 року - 14:30 год.

Крім того, ухвалою від 31.03.2021 року призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. № 02-02/13/5-1 від 25.01.2021 року (вх. № 01-36/40/21) про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника у справі № 902/731/15 на 27.04.2021 року - 14:30 год.

Ухвалою від 23.04.2021 року задоволено клопотання представника АТ "УкрСибБанк" про участь в судовому засіданні 27.04.2021 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Ухвалено забезпечити участь представника АТ "УкрСибБанк" - адвоката Кочіна Г.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники арбітражного керуючого та АТ "УкрСибБанк". Інші учасники провадження у справі в судове засідання повноважних представників не направили.

Натомість, 27.04.2021 року до суду від представника кредитора - ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 27.04.2021 року про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника - на іншу дату, в зв`язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні за станом здоров`я.

В ході розгляду справи представники арбітражного керуючого та кредитора поклались на розсуд суду щодо можливості розгляду клопотання арбітражного керуючого про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника та щодо розгляду клопотання про відкладення слухання.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи клопотання представника кредитора, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, недопущення порушення принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника у справі № 902/731/15 - на іншу дату (09.06.2021 року - 11:00 год.), з урахуванням графіку відпусток судді та призначених до розгляду справ.

Також, в ході судового розгляду, судом встановлено, що 27.04.2021 року від арбітражного керуючого надійшли наступні документи: супровідний лист № 02-02/103/15/1 від 26.04.2021 року, до якого додано поточний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у даній справі станом на 26.04.2021 року; клопотання № 02-02/104/2 від 26.04.2021 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на три місяці.

В судовому засіданні представник арбітражного керуючого надала пояснення щодо обставин, викладених у клопотанні та поточному звіті ліквідатора, просила клопотання задоволити, а звіт прийняти до відома.

Представник кредитора зазначив, що поточний звіт ліквідатора не отримував, в зв`язку з чим покладається на розсуд суду щодо прийняття даного звіту до відома; щодо задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі - не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на три місяці, дослідивши поточні звіти ліквідатора та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

В силу ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом поточного звіту та клопотання вбачається, що на даний час ліквідатором вживаються визначені КУ з процедур банкрутства заходи щодо належного проведення ліквідаційної процедури, щодо отримання згоди на продаж майна та погодження судом умов продажу майна банкрута, та подальшого здійснення його продажу.

Відтак, враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі, з призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні (25.08.2021 року - 11:00 год.).

Також, суд, дослідивши поточний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі станом на 26.04.2021 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Водночас, представником АТ "УкрСибБанк" було заявлено усне клопотання про участь у наступних судових засіданнях у даній справі, 09.06.2021 року - 11:00 год. та 25.08.2021 року - 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заявлене клопотання дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання представника АТ "УкрСибБанк".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-89 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 197, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Бойка В.О. про хід ліквідаційної процедури у справі № 902/731/15 станом на 26.04.2021 року.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Тріумф" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі № 902/731/15 до 25.08.2021 року.

3. Призначити клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. № 02-02/13/5-1 від 25.01.2021 року (вх. № 01-36/40/21) про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника у справі № 902/731/15 до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2021 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2021 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

5. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

6. Задоволити клопотання представника АТ "УкрСибБанк" - адвоката Кочіна Г.І. про участь в судових засіданнях 09.06.2021 року - 11:00 год. та 25.08.2021 року - 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

7. Забезпечити участь представника АТ "УкрСибБанк" - адвоката Кочіна Геннадія Івановича (зареєстрований у системі відеоконференцзв`язку EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1) в судових засіданнях 09.06.2021 року - 11:00 год. та 25.08.2021 року - 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

8. Роз`яснити представнику АТ "УкрСибБанк" - адвокату Кочіну Г.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

9. Роз`яснити представнику АТ "УкрСибБанк" - адвокату Кочіну Г.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: арбітражному керуючому Бойку В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ГУ ДПС у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_4, АТ "УкрСиббанк" - ІНФОРМАЦІЯ_5, представнику АТ "УкрСибБанк" - адвоката Кочіну Г.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1, МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" - ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, представнику ОСОБА_1 - адвокату Клінчикову С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Тріумф" (22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область);

3 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).