Ухвала суду № 96618536, 28.04.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4093/20

Провадження № 2/524/232/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , - представника відповідача АТ «Альфа Банк» - Луньової А.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до АТ «Альфа-Банк», КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, виконавчого комітету Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним рішення державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання у справі належним відповідачем АТ «Альфа-Банк» та про залучення до участі у справі третіми особами без самостійних вимог Полтавської міської Ради Полтавського району Полтавської області та її виконавчого комітету, виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, пояснення представників позивача та відповідача з приводу заявленого клопотання, дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 43, 44, 48, 49, 50, 51, 53 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню, враховуючи, що саме за заявою Банку були вчиненні відповідні дії державним реєстратором, що КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Бричківська сільська рада Полтавського району Полтавської області та її виконавчий комітет були припинені як юридичні особи.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За наведених обставин необхідно задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача АТ «Альфа-банк» Луньової А.Г., відкласти розгляд справи у зв`язку з залученням належного відповідача, третіх осіб та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з визначенням відповідальним Ленінського районного суду м. Кіровограда за проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 43, 44, 48-51, 53, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – задовольнити.

Залучити до участі у справі належним відповідачем АТ «Альфа-Банк» та третіми особами без самостійних вимог Полтавської міської Ради Полтавського району Полтавської області, виконавчий комітет Полтавської міської Ради Полтавського району Полтавської області, виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області (в особі департаменту державної реєстрації).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представника відповідача АТ «Альфа-банк» Луньової А.Г. - задовольнити.

Відкласти розгляд справи у зв`язку з залученням належного відповідача, третіх осіб.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07 червня 2021 року з викликом учасників справи з проведенням відеоконференції та визначити Ленінський районний суд м. Кіровограда відповідальним за забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Повідомити Ленінський районний суд м. Кіровограда про час, дату і місце судового засідання та щодо здійснення відеоконференції в судовому засіданні засобами рекомендованого поштового зв`язку та електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: