Ухвала суду № 96614710, 26.04.2021, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
684/153/21
Номер документу
96614710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 684/153/21

Провадження № 2/684/132/2021

26 квітня 2021 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви та вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та права оренди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам статті 175Цивільного процесуального кодексу України (далі за змістом ЦПК України) та містити дані, передбачені частиною третьою вказаної статті, а також до неї додаються документи, визначені статтею 177 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона подана з порушенням вимог статей 175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

В порушення вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_3 , що є обов`язковим, так як унеможливлює здійснити судовий виклик даної особи.

Крім цього, згідно ч.ч.5,6 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а до заяви про визнання акта чи договору недійсним – також копію чи оригінал оспорюваного акта, а в разі відсутності – клопотання про його витребування.

Однак, в порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не подано копії чи оригіналу оспорюваного договору, в даному випадку договору купівлі-продажу земельної ділянки № 2280 від 04 грудня 2020 року та не подано клопотання відповідно до вимог ст. 84 ЦПК про його витребування, яке відповідно до вимог процесуального закону подається разом із поданням позовної заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням наведеного, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та, зважаючи на характер та обсяг вказаних недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та права оренди - залишити без руху і надати позивачам строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У випадку виконання позивачами вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

В разі невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96614710 ?

Документ № 96614710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96614710 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96614710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96614710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96614710, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96614710, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96614710 відноситься до справи № 684/153/21

Це рішення відноситься до справи № 684/153/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96614709
Наступний документ : 96614711