Вирок № 9661261, 15.03.2010, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-19/2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Дячук А.А., за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Ново-Петрівка

Снігурівського району Миколаївської області,

українця, громадянина України, з неповною середньою

освітою ( 9 класів ), працюючого за домовленістю,

одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього

сина, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК

України,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2009 року ОСОБА_2, знаходячись на території дитячого садка в селі Червоний Яр Березнегуватського району Миколаївської області, вирвав частину дикоростучого куща коноплі, яку переніс додому, де висушив та відділив листя і суцвіття, подрібнивши їх руками, та незаконно зберігав за місцем свого проживання.

11 липня 2009 року працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2 в селі Червоний Яр було виявлено і вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 1161 від 21 липня 2009 року, має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальна маса якого складає 13,7 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що в травні 2009 року працював у дитячому садку, де й з найшов кущ дикоростучої коноплі. Відірвав гілку та переніс її додому для особистого вживання. 11 липня 2009 року приїхали працівники міліції та вилучили висушену коноплю. У вчиненому чистосердно розкаюється.

Вину підсудного суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, працює за домовленістю, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

Призначаючи йому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення та дані про особу підсудного.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд знаходить за можливе призначити підсудному покарання у виді грошового стягнення у мінімальних розмірах, встановлених санкцією частини цієї статті ( пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ).

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання доказів Березнегуватського РВ УМВС України, а саме 12,7 грамів канабісу та пляшку знищити як предмети, що заборонені до обігу та не представляють цінності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області на реєстраційний рахунок 35229001000016, відкритий в ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в розмірі 507,06 грн. за проведення судової експертизи.

На вирок суду учасниками процесу на протязі 15 діб після його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Міщенко Г.В.