
УХВАЛА
про виправлення описки
26 квітня 2021 рокуСправа №451/282/21 Провадження № 2/451/514/21
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - Патинок О.П.
за участю секретаря судового засідання - Сахаревич М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів питання щодо виправлення описки в ухвалі судді Радехівського районного суду Львівської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 02 квітня 2021 р., -
в с т а н о в и в:
02.03.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» представник позивача – ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором, на підставі ст.ст. 11, 256, 257, 259, 546, 549, 522, 612, 629 ЦК України та ст.ст. 4, 175, 184, 187 ЦПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді ОСОБА_4 .
Ухвалою судді від 22.03.2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, недоліки усунені 30.03.2021 року.
Ухвалою судді від 02.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що в ухвалі від 02.04.2021 р. не вірно вказано ім`я відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_5 », замість правильного зазначення – « ОСОБА_6 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що в ухвалі судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 02.04.2021 р. зазначено відповідачем « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі судді допущено описку, яку слід виправити, оскільки така має суто технічний характер.
Керуючись ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 02.04.2021 р. та вважати вірним ім`я відповідача « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».
Ухвала не оскаржується.
ГоловуючийПатинок О. П.
Судове рішення № 96610503, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/282/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: