Ухвала суду № 96602909, 28.04.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8178/20

Провадження № 2-с/265/39/21

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2021 року у справі № 265/8178/20 (провадження № 2-н/265/4/21) з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» стягнуто солідарно заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 січня 2018 року по 01 листопада 2020 року у сумі 34 597 гривень 79 копійок, суму інфляції у розмірі 2483,34 гривні, 3% річних у розмірі 1741,00 гривня, а також витрати з оплати судового збору у розмірі 210,20 гривень.

27 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими у повному обсязі, оскільки стягувачем при на рахунку заборгованості не було враховано пільги в розмірі 25 % згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Ознайомившись із доводами заявника, викладеними за змістом пред`явленої заяви, наданими ним письмовими доказами, перевіривши матеріали справи про видачу судового наказу, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За змістом пред`явленої заяви боржник ОСОБА_1 зазначає, що про існування судового наказу виданого 14.01.2021 Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя. він дізнався лише 14.04.2021, коли звернувся до Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з оплати спожитої теплової енергії підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 170, 171, 258, 260, 444 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2021 року у справі № 265/8178/20 (провадження № 2-н/265/4/21) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 січня 2018 року по 01 листопада 2020 року у сумі 34 597 гривень 79 копійок, суму інфляції у розмірі 2483,34 гривні, 3% річних у розмірі 1741,00 гривня, а також витрати з оплати судового збору у розмірі 210,20 гривень– скасувати.

Роз`яснити стягувачеві право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена 28 квітня 2021 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ______