Ухвала суду № 96595717, 28.04.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
509/4478/15-ц
Номер документу
96595717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/4478/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником в рамках цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором 37526 грн. 26 коп,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2021 року до суду надійшла вищевказана заява в якій заявник просить замінити сторону у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 509/4478/15-ц із Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , мотивуючи це тим, що: 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ « Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500489664.

26.12.2018 року між ТОВ « Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», на набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500489664.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500489664.

11.12.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області, ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 509/4478/15-ц, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 500489664 від 02.06.2014 р. станом на 18.09.2015 р. у розмірі 37526 грн. 26 коп., з яких: 28756 грн. 11 коп. - заборгованість за кредитом; 2753 грн. 05 коп. - заборгованість за процентами; 4817 грн. 10 коп. – заборгованість за комісією; 1200 грн. – штраф та витрати зі сплати судового збору 1218 грн.

Для звернення вищевказаного судового рішення до виконання 18.04.2016 року, згідно заяви представника ПАТ «Альфа-Банк», виконавчий лист надіслано на адресу позивача.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України – за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України – однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII 02.06.2016 (в редакції від 17.06.2018) (далі ЗУ «Про виконавче провадження») примусове виконання рішень здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим законом.

В силу ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що 26.12.2018 р. між ТОВ « Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500489664, та в подальшому 16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500489664.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст.ст.258-260, 378, 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником – задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» у справі № 509/4478/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500489664 від 02.06.2014 р. станом на 18.09.2015 р. у розмірі 37526 грн. 26 коп., з яких: 28756 грн. 11 коп. - заборгованість за кредитом; 2753 грн. 05 коп. - заборгованість за процентами; 4817 грн. 10 коп. – заборгованість за комісією; 1200 грн. – штраф та витрати зі сплати судового збору 1218 грн. – на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96595717 ?

Документ № 96595717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96595717 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96595717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96595717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96595717, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 96595717, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96595717 відноситься до справи № 509/4478/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 509/4478/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96595716
Наступний документ : 96595718