Ухвала суду № 96595678, 27.04.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1295/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 року, позивачка звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 38284 виданий 24.11.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 630487842 від 30.09.2016 року укладеного між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , на загальну суму 35482,34 грн.

27 квітня 2021 року від представника позивачки на адресу суду надійшло клопотання в якому він просив суд витребувати у приватного нотаріуса Хара Н.С., належним чином посвідчені копії нотаріальної справи на підставі, яких був вчинений виконавчий напис № 38284 від 24.11.2020 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями з відміткою про вручення судових повісток, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни (01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, офіс, 215) належним чином посвідчені копії документів на підставі, яких був вчинений виконавчий напис № 38284 від 24.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.