Рішення № 96576889, 28.04.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2873/20

провадження №: 2/398/295/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"28" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря судового засідання Василяки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С ТА Н О В И В:

Позивач АТ «Альфа-Банк» подав до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11299179000 у розмірі 98390,20 грн., а також судовий збір у розмірі 2102 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.02.2008 року між АКіБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11299179000, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 22280,00 доларів США, що дорівнювало еквіваленту 112514,00 грн. за курсом НБУ на день укладення Договору, та зобов`язався виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Договором та графіком погашення кредиту.

У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, заборгованість не погасив, у зв`язку з чим станом на 23.07.2020 року заборгованість за вказаним договором становить 98390,20 грн., з них: строкова заборгованість – 18906,19 грн., прострочена заборгованість – 32672,76 грн., строкова заборгованість по нарахованих % - 688,27 грн., прострочена заборгованість по нарахованих % - 39468,62 грн., пеня - 6654,36 грн.

09 грудня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник АКіБ «Укрсиббанк») та АТ «Альфа-Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. Згідно вищезазначених угод відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 11299179000 від 14.02.2008 року, що було укладено між АКіБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належить АТ «Альфа-Банк».

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.09.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання у якому просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просить вимоги такого задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, від представника відповідача, адвоката Гулого А.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача та його предтавника. У задоволенні позову просить відмовити за безпідставністю вимог.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявних у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14.02.2008 року між АКіБ «Укрсиббанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 11299179000(а.с.4-10).

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору банк зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті, Долар США (USD) в сумі 22280,00(Двадцять дві тисячі двісті вісімдесят доларів США 00цнт.), що дорівнює еквіваленту 112514,00грн. за курсом НБУ на день укладення Договору, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти(кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у Договорі.

Сторони домовились, що банк надає позичальнику кредит у вигляді одного траншу в розмірі суми кредиту, зазначеному в цьому пункті Договору.

Згідно пп.1.2.2, 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 вказаного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 13 лютого 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього договору та/або згідно умов відповідної угоди сторін. За користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,90% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов цього договору. Нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Строк сплати процентів з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме: споживчі цілі під заставу нерухомості(п.1.4 договору).

В пункті 2.1 Договору зазначено, що виконання позичальником зобов`язань за цим Договором забезпечується заставою нерухомості, а саме, чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 , та є власністю ОСОБА_2 .

Відповідно до пп.3.1.3 договору, банк має право керуючись чинним законодавством України, зокрема ст.611 Цивільного кодексу України, відмовити позичальнику в наданні кредиту (частково або в повному обсязі) та/або вимагати від позичальника дострокового повернення всієї в наданні кредиту (частково або в повному обсязі) та/або вимагати від позичальник дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 цього договору, у разі порушення позичальником умов цього договору та/або настання будь-якої події, що може погіршити фінансовий стан позичальника та/або вплинути на його здатність або бажання виконувати власні зобов`язання за цим договором.

Згідно п.4.1 договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та /або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема статтями 525,611 Цивільного кодексу України погодили, що банк має право: визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з пункту 1.2.2 цього договору та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення(пп.6.1.2).

Згідно п.6.2 Договору в разі застосування банком права, передбаченого пунктом 6.1.2 договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит є наступним, а саме:

- банк повідомляє позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування таким кредитом за договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомленням про вручення) за адресою позичальника;

- терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит обов`язковим до повернення і сплати в повному обсязі банку з 32 календарного дня, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) банку про дострокове повернення кредиту за умови, що: а) банк направив за адресою позичальника повідомлення (вимогу) про порушення зобов`язань позичальника за договором та про дострокове повернення кредиту і плати за кредит, б) позичальник не усунув зазначених банком порушень зобов`язань позичальника за договором протягом 31 календарного дня з дати одержання позичальником вищевказаного повідомлення вимоги банку;

- не пізніше дати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит позичальник зобов`язується виконати в повному обсязі й інші власні грошові зобов`язання, передбачені договором;

- в разі порушення позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту та/або сплати плати за кредит за договором, вважається, що такий позичальник користується кредитом понад строк, встановлений Договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит відповідно простроченими процентами та/або простроченими комісіями.

Згідно з графіком погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору), відповідач мав здійснювати платежі щомісяця починаючи з 14.02.2008 року по 13.02.2015 року (а.с. 11-12).

13 серпня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк», яке згідно Договору купівлі-продажу права вимоги за кредитами між ПАТ «Укрсиббанк» та АТ «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. 08.12.2011 року за реєстровим №2949 прийняло від ПАТ «Укрсиббанк» право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 11299179000 від 14.02.2008 року, та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір №1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11299179000 від 14.02.2008 року(а.с.19-20).

Згідно умов Додаткового договору №1 сторони змінили валюту виконання зобов`язання за Кредитним договором з відповідним переведенням заборгованості з повернення кредиту, розмір якої станом на дату укладення Додаткового договору№1 складає 13774,43 дол. США, з доларів США на гривні за курсом 1 долар США = 5,05 грн. та встановленням цієї заборгованості в розмірі 69560,87 грн.

Відповідно до п.3.2 Додаткового договору №1 змінено термін повернення кредиту - до 09.08.2023 року.

Додатком до Додаткового договору №1 від 13.08.2012 року встановлено графік здійснення відповідачем необхідних щомісячних платежів(а.с.21-22).

09.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Акціонерним товариством «Альфа-Банк» було укладено Договір №2098/К про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив Новому Кредитору – АТ «Альфа-Банк» належні Банку, а Новий Кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до Позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів зазначених у Додатках №№ 1-5 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за Кредитними договорами та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у Додатках №№1-5 до цього Договору(а.с.25-26).

Як вбачається з Додатку №2 до Договору №2098/К від 09.12.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги ПАТ «Дельта Банк» відступив, а Новий Кредитор – АТ «Альфа-Банк» набув право вимоги до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за Кредитним договором №11299179000 від 14.02.2008 року (а.с. 27-29).

Як вбачається з п. 6.5 Договору №2098/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.12.2019 року цей договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін та нотаріального посвідчення цього договору покладаються на нового кредитора. Будь-які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умови підписання їх Сторонами, скріплення відтисками печаток Сторін та нотаріального посвідчення.

Вказаний договір нотаріально посвідчений 09.12.2019 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстровано в реєстрі за №2490.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України, визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Згідно п. 3.4 наданого позивачем Договору відступлення прав вимоги №2098/К від 09.12.2019 року, новий кредитор зобов`язаний повідомити Боржників про відступлення права вимоги за Основними договорами протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором у порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідним Основним договором, в тому числі із використанням форми повідомлення, яка наведена у додатку №2 до цього Договору.

Надані суду документи не містять доказів направлення на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором №11299179000 від 14.02.2008 року на користь АТ «Альфа-Банк»» та про наявну суму заборгованості.

Як визначено ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З доданих до позовної заяви матеріалів, неможливо встановити факт існування правовідносин між позивачем та відповідачем.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

За положеннями ст. 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що представником позивача не надано належних доказів права вимоги до відповідача.

Крім того, позивачем не надано також доказів про порядок обрахунку розміру заборгованості на час отримання прав вимоги та не надано належних доказів про рух коштів по рахунку відповідача, що позбавляє суд можливості перевірити правильність розрахунку суми заборгованості, яка не сплачена своєчасно, та правильність нарахування відсотків за користування коштів.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є безпідставними та необґрунтованими, а тому задоволенню не підлягають.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому відсутня підстава для стягнення судового збору з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,141, 264,265,273, 280,282,352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» код ЄДРПОУ 23494714, адреса: м.Київ, вул.Велика Васильківська,100;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

представник відповідача - адвокат Гулий Андрій Васильович, адреса місця знаходження : Кіровоградська область, м. Олександрія, вул.Першотравнева, 43.

Суддя Т.А.Бугайченко