Ухвала суду № 96574745, 26.04.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/2187/19

26 квітня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090200000673 за обвинувальним актом від 18.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090200000673 за обвинувальним актом від 18.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

На адресу суду з Ковельського РУП ГУНП у Волинській області поступило повідомлення щодо неможливості здійснення приводу свідка ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що остання просить розгляд справи проводити без її участі, свої покази підтримує в повній мірі. Також до вказаної інформації долучено її письмову заяву, в якій вона просить здійснити її допит в режимі відеоконференції в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, що розташований за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 15.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що вищезазначений свідок ОСОБА_2 проживає за межами Надвірнянського району, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне допитати даного свідка в режимі відеоконференції з приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, вказану ухвалу слід надіслати до Ковельського міськрайонного суду Волинської області та свідку ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні по кримінальному провадженні № 12019090200000673 за обвинувальним актом від 18.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України оголосити перерву до 14 червня 2021 року до 14 год. 00 хв. та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , забезпечення якої доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області виконання передбачених ст.314 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні № 354/2187/19 (провадження № 1-кп/348/99/21).

Свідку ОСОБА_2 з`явитись до Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 15, Волинської області, п.і.45000, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 14 червня 2021 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній особі Ковельського міськрайонного суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про проведення відеоконференції направити в Ковельський міськрайонний суд Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15, Волинської області, п.і. 45000) та свідку ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), для організації її виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.