Рішення № 9656872, 27.05.2010, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-91 / 10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

з участю представника позивача Бегана Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 135312, 92 грн., суд , -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство звернулося в суд із позовом «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 135312, 92 гривень.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі позивачем) та відповідачем 22.08.2007 р. укладено кредитний договір № 014/0011/82/78815 (надалі кредитний договір). За умовами Кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 17300 (сімнадцять тисяч триста доларів США) для використання на споживчі цілі зі сплатою 13.5 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном погашення кредиту 21.08.2017 року. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 01.02.2010 р. має заборгованість в сумі , а саме:

- по кредиту 14416, 66 дол. США, що в гивненовому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 115318, 86 грн.;

- по відсоткам 1466, 82 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 11733, 09 грн.;

- по пені 1032, 75 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 8260, 97 грн.

В судовому засіданні представник позивача Беган Р.П. позов підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що справу слід розглядати за наявними доказами по справі у відсутності відповідача і позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт зобовязання ОСОБА_3 перед позивачем підтверджується: кредитним договором №014/0011/82/78815 від 22.08.2007року, яким визначено права та обовязки сторін, з яким сторони ознайомлені.

Відповідач був повідомлений про суму заборгованості згідно кредитного договору №014/0011/82/78815 від 22.08.2007 року вимогою Івано-Франківської ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 14.09.2010 року.

Згідно п.5 Кредитного договору Відповідач зобовязаний щомісячно до 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця частково погашувати кредит, сплачувати проценти за фактичне використання кредитних коштів.

Відповідно до п.п. 10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Згідно п.п.10.2 Кредитного договору відповідач додатково до компенсації витрат Кредитора на страхування оплачує останньому кожен випадок порушення штраф в розмірі 50% від несплаченого страхового платежу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, ч.2 встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже наведене є підставами для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 612, 625, 1048, 1050, 1054-1056-1 Цивільного кодексу України й керуючись ст.ст.209, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 22 вересня 1997 року Верховинським РВ УМВС в Івано-Франківській області на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м.Київ вул.Лєскова,9 код ЄДРПОУ 14305909) в особі Івано-Франківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (вул.Незалежності,19 м.Івано-Франківськ код ЄДРПОУ 20551707 на рахунок 29094965 МФО 336462 код 20551707:

16916, 23 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 135312 (сто тридцять пять тисяч триста дванадцять) гривень 92 коп. заборгованості за кредитним договором від 22 серпня 2007 р. № 014/0011/82/78815;

1353 (одну тисячу триста пятдесят три) гривні 12 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: ____ М.П. Данилюк