
Справа № 587/523/20
Провадження № 2-с/587/1/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
27 квітня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши заяву адвоката Гончаренко Ганни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2021 року Сумським районним судом Сумської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 7 243 (сім тисяч двісті сорок три) гривні 57 копійок та 210 гривень 20 копійок судового збору.
Судовий наказ отриманий адвокатом боржника 20.04.2021 року.
27 квітня 2021 року адвокат боржника Гончаренко Н.П. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу адвокатом боржника не порушені.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Гончаренко Ганни Петрівни ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати виданий Сумським районним судом Сумської області судовий наказ № 587/523/20 від 06 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 7 243 (сім тисяч двісті сорок три) гривні 57 копійок та 210 гривень 20 копійок судового збору.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 96563673, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/523/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: