
Справа № 577/1833/21
Провадження № 2/577/761/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"23" квітня 2021 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Лінеура Україна» (адреса: м.Київ, вул.Дніпровська Набережна, 25 п.318) про скасування нарахованих процентів, штрафів і пені за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підсудна Конотопському міськрайонному суду і подана з додержання вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстав, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, визначених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Суд вважає, що з огляду на положення частини 2 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування у ТОВ «Лінеура Україна» копій кредитних договорів не підлягає задоволенню як таке, що подане з порушенням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України.
Крім того, позивач просить звільнити його від спати судового збору у даній справі.
Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи обставини та підстави звернення до суду, слід дійти висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 83, 84, 187, 274-279, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лінеура Україна» про скасування нарахованих процентів, штрафів і пені за кредитним договором.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників судового процесу.
Звільнити позивача від сплати судового збору.
В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.
Призначити по справі судове засідання на 13 год. 00 хв. 25.05.2021 року в залі судових засідань каб. №7 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, ІІ поверх).
Копії ухвали про відкриття провадження у справі та позову з додатком надіслати учасникам процесу для відома та виконання.
Протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а протягом п`ятнадцяти днів - відзив на позов з доказами, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом десяти днів із дня отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 96563169, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1833/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: